현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 이혼 후 상대방이 위자료를 고소하지 않는 것이 유용합니까?
이혼 후 상대방이 위자료를 고소하지 않는 것이 유용합니까?
미성년자 자녀의 위자료 청구 기소 판결은 지지를 받을 것이다.

부모와 자녀의 관계는 부모의 이혼으로 인해 제거되지 않는다. 자녀의 생활비와 교육비에 관한 합의나 판결은 자녀가 필요할 때 부모 어느 한 쪽에 합의나 원래 액수를 초과하는 합리적인 요구를 하는 것을 방해하지 않는다.

법적 근거

결혼법 제 21 조 부모와 자녀의 부모는 자녀에 대한 양육교육의 의무가 있고, 자녀는 부모에 대한 부양의 의무가 있다.

부모가 부양의무를 이행하지 않을 때 미성년자나 독립생활을 할 수 없는 자녀는 부모에게 부양비를 지급하라고 요구할 권리가 있다.

노동능력이나 생활난을 겪지 않는 부모는 자식이 부양의무를 이행하지 않을 때 자녀에게 부양비를 지급하라고 요구할 권리가 있다.

익사, 버려진 아기 및 기타 아기를 해치는 행위는 금지되어 있습니다.

결혼법 제 37 조: 이혼 후, 부모 한쪽은 다른 쪽에서 양육하는 자녀에 필요한 생활비와 교육비의 일부 또는 전부를 부담해야 한다. 쌍방이 합의에 도달할 수 없는 것은 인민법원에 의해 판결된다.

최고인민법원은 결혼법 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석 (1)' 결혼법' 제 20 조 제 21 조 규정,

독립적으로 살 수 없는 어린이' 는 아직 고등학교 이하 교육을 받거나 노동능력을 상실하거나 완전히 상실하는 등 주관적이지 않은 이유로 정상적인 생활을 유지할 수 없는 성인 자녀를 말한다.

제 21 조 결혼법 제 21 조에 언급된 부양비에는 자녀 생활비, 교육비, 의료비 및 기타 비용이 포함된다.

이혼 사건을 심리하고 자녀 양육 문제를 처리하는 데 관한 최고인민법원의 구체적 의견' 은 아직 독립생활을 하지 않은 성인 자녀의 경우, 부모가 지급 능력을 가지고 있으며, 여전히 필요한 자녀 양육비를 부담해야 한다.

(1) 이미 노동능력을 상실했거나, 노동능력을 완전히 상실하지 않았지만, 수입은 생활을 유지하기에 충분하지 않다.

(2) 아직도 학교에서 공부하고 있어요

(3) 독립적 인 생활 능력과 조건이 없습니다.

중화인민공화국 민법 제 37 조 * * * 부모 자녀 배우자 등. 피보호자에게 법정 부양, 부양, 부양의무가 있는 사람은 인민법원에 의해 보호자 자격을 취소한 후 의무를 계속 이행해야 한다.