미국은 캠퍼스 왕따 문제를 연구한 최초의 국가 중 하나이다. 60 여 년 전부터 관련 현상과 문제를 연구하기 시작했고, 해결 전략을 바탕으로 법적 차원에서 믿을 만한 근거와 보장을 제공했다. 이 가운데 국회에서 통과된 1994 안전학교 법안과 1994 무총학교 법안은 매우 중요한 두 가지 법안이다. 전자는 연방 정부가 매년 지방 학군에 특별 자금을 할당해 안전 관리를 도와야 한다고 규정하고 있다. 후자는 연방자금 신청 조건에 맞춰 무기를 소지한 학생에게 1 년 동안 휴학을 요구하며, 학교 집행은 연방정부의 지원자금을 받을 수 있는지 여부와 직결된다. 현재 미국은 총기 금지, 위험 평가, 연방 자금 지원, 학교 안전 상황 공개 등 학교 괴롭힘 방지를 위한 학교 안전법이 상당히 완비되어 있으며, 정부와 학교는 공동으로 안전 관리 책임을 지고 있습니다.

미국 캠퍼스에서 왕따하는 가혹한 법에 비해 중국의 법률은 아이들에 대한 폭력 행위, 특히 미성년자 범죄에 대한 관용이 훨씬 많다. 현행' 치안관리처벌법' 에 따르면,' 14 이하 치안관리를 위반한 사람은 처벌하지 않지만, 보호자에게 엄하게 징계하도록 명령해야 한다. 만 14 세 미만 16 세 또는 만 16 세 미만1 그래서 일단 캠퍼스에서 왕따가 발생하면 학교와 학부모가 해결할 수밖에 없지만, 학교는 효과적인 징벌 수단이 부족하고, 때로는 당사자가 돈으로 평정할 수 있을 때도 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 학교명언) 장심뢰의 아버지가 미국에서 투옥된 뒤 뉴욕타임즈와의 인터뷰에서 미국의 불법' 캠퍼스 괴롭힘' 이 아이들 사이의 소동일 뿐이라고 생각하는 것도 놀라운 일이 아니다. 그는 또한 미국 법이 장심레이에게 과중한 형벌을 내렸다고 불평했다. 그는 미국 법률을 이해하지 못해 소송을 잃었다고 불평했다. 이런 반응은 현재 국내에서 캠퍼스 왕따 현상에 대한 전반적인 관심이 부족한 축소판일 뿐이다.

보도에 따르면 현재 중국의 캠퍼스 왕따 현상은 매우 심각하다. 베이징대학교 공중보건대학, 아동청소년건강연구소 연구원 조이연이의 조사에 따르면 18 개 성 자치구 직할시에서 무작위로 뽑은 187328 명 중 66. 1% 가 발견됐다. 학술 기관의 연구 자료 외에도 현재 전국적으로 체계적인 통계가 부족하다. 즉, 중국 사회가 캠퍼스 왕따에 대한 관심과 연구가 훨씬 뒤처져 있다는 것이다.