1. 범죄학과 형법의 연계: 범죄학: 범죄 현상, 그 원인, 예방 대책에 관한 지식과 이론 체계. (1) 범죄학과 형법은 같은 목적을 가지고 있다. 범죄를 예방하고 줄이기 위해 범죄와 싸우는 것은 이 두 학과의 공통된 목적이다. (2) 형법학은 형법을 연구하는 과학이므로 범죄학과 형법학의 관계는 주로 범죄학과 형법학의 관계에 나타난다. 형법이 없는 형법은 맹목적이고, 형법이 없는 범죄학은 끝없는 범죄학이다. 형법은 범죄학의 발전에 중요한 의의가 있다. 첫째로, 형법은 범죄학에 범죄 개념을 연구하는 논리적 지점을 제공한다. 둘째, 법으로 정의된 범죄는 줄곧 범죄학 연구의 기본적이고 주요 대상이었다. 셋째, 형법과 형법학은 범죄학에 가장 완전하고 명확한 형사법 대책이론과 실천을 제공한다. ⑶ 베이징대학교 법대 왕세주 교수는 외국 학자들의 말을 인용해 "범죄학은 형법의 눈과 치아" 라고 말했다. 범죄학은 형법에 실증 연구 자료와 대책을 제공한다. ⑷ 형법학의 연구 성과 (예: 범죄 행위의 법적 특징과 범죄 유형에 대한 결정) 는 범죄학 연구의 방향과 범위를 정의하는 조건을 제공한다. 형법이 연구한 형벌의 일반 예방 기능과 특수 예방 기능도 범죄학 범죄 예방 체계의 중요한 구성 요소이다. 한편 범죄학의 연구 성과도 형법 연구에 대한 이론과 실천 근거 (예: 범죄 심리 태도, 양형원칙, 형벌 유형, 양형제도 등) 를 제공하여 형사입법과 형사사법서비스를 제공한다. ⑸ 범죄학과 형법학은 형법에 속한다. 범죄학과 형법학의 차이점: (1) 형법학은 문법을 바탕으로 범죄 현상에 대한 규범 연구를 하고 범죄의 법적 특징과 범죄 관계를 밝히는 데 중점을 두어 범죄를 정확하게 처벌하는 규범법이다. 범죄학은 범죄 과정부터 시작하여 범죄의 원인을 밝히고, 범죄 예방 방법을 찾고, 범죄 예방 대책 체계를 제정한다. ⑵ 연구 대상이 다르다. 형법학은 주로 범죄와 형벌의 법리를 연구하는 것이지, 이 두 현상 자체가 아니라 범죄학은 범죄 자체와 그 발생을 연구한다. 범죄학은 범죄 전 학과로, 범죄가 실제로 발생하기 전의 상황 (원인과 예방 대책) 을 중점적으로 연구한다. 형법학은 범죄 후의 학과이고, 범죄 후의 상황 (범죄 처벌, 범죄자 교정) 은 법학이고, 범죄학은 사물의 법칙을 연구하는 과학이다. ⑶ 둘 다 연구 범위가 다르다. 형법은 형법에 규정된 범죄, 즉 법정형을 연구한다. 범죄학 연구의 범죄는 형법에 규정된 범죄뿐만 아니라 범죄와 비슷한 위법 행위와 사회에 심각한 해를 끼치는 행위도 포함한다. ⑷ 두 연구의 각도와 출발점은 다르다. 형법학 연구의 관점에서 볼 때, 그것은 범죄의 개인 행동 관점에서 개인 행동의 구성 요소를 연구하는 데 초점을 맞추고 있다. 현재 공인된 부서도 범죄를 구성할 수 있지만 최종 처벌은 직접책임자를 추궁하는 형사책임에도 떨어질 것으로 보인다. 범죄학은 범죄를 일종의 사회 현상으로 연구한다. 그들은 범죄의 사회적 유해성과 범죄의 개념에 대해 서로 다른 이해를 가지고 있다. 사회적 유해성을 범죄의 본질적 특징으로 삼는 이 점에서 양자는 일치한다. 달리 형법상 사회적 유해성을 지닌 행위는 형벌을 받아야 하는 범위 내에서만 범죄를 구성한다는 것이다.