야오책이 죽은 지 1 주년이 되었지만, 그에 대한 이야기는 계속되고 있다. 그 결과, 일부 사이버 건달들은 인터넷에서 야오의 아내 웅뢰에게 사이버 폭력을 가하여, 웅뢰가 사이버 건달을 기소하도록 강요하고 법적 수단을 통해 자신을 보호하려고 시도했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 사이버, 사이버, 사이버, 사이버, 사이버, 사이버) 나는 개인적으로 웅뢰의 행동에 동의한다. 웅뢰와 서민민 사이에 누가 옳고 그른지에 관계없이 법에 의해 처리해야 한다. 누리꾼들이 그들의 일에 관심을 기울인다 해도 어느 쪽에도 사이버 폭력을 가하지 말고 이성적이고 객관적인 태도로 관심을 가져야 한다. 따라서 기소는 자신의 권익을 보호하는 올바른 방법이다.

야오책이 죽은 후, 웅뢰와 야오책의 양모인 서민민이 주택 소유권 문제로 법정에 출두했다. 지금까지, 집의 최종 귀속은 아직 확정되지 않았고, 소송은 계속되고 있다. 여기서 외부인으로서, 우리는 야오책의 죽음에 대해 매우 동정할 수밖에 없지만, 서민과 웅뢰의 처지에도 가슴이 아프다. 하지만 그에 더하여, 우리는 그들 사이의 원한을 분석하고 논평할 권리가 전혀 없습니다. 외부인들은 진실이 무엇인지 전혀 알지 못하기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 진실명언)

그리고 옳고 그름으로 정의할 수 없는 것들도 있다. 웅뢰와 서민민에게 그들이 이 일을 처리한 것은 단지 그들이 자신의 입장과 이익에 서 있기 때문이다. 모두 자신이 옳다고 생각하고, 모두 자신이 피해자라고 생각하여 서로 원한을 품다. 그리고 만약 당신이 객관적인 중간에 서 있다면, 누가 옳고 그른가? 그러면 그들은 어쩔 수 없이 법에 의지해야 하기 때문에 소송을 하는 것도 그들에게 현명한 선택이다.

현재 웅뢰와 서민이는 이미 이 일을 법률재판에 넘겼고, 누리꾼들은 몇 글자만 알고 논평할 필요가 없다. 그들의 말이 반드시 맞는 것은 아니기 때문이다. 게다가, 이 게 뭐 야? 인터넷 서퍼? 어떤 네티즌은 이 일에 대해 진정으로 관심을 갖고 있는 보통 네티즌과는 다르다. 그들은 정의를 수호하는 것이 아니라 사이버 폭력을 만들어야 사이버 폭력을 만들 수 있기 때문이다. 그럼, 이런 행동은 당연히 제지되어야 한다.