첫째,' 법치' 는 민주주의와 호환되고,' 인치' 는 독재와 호환된다.

둘째,' 법치' 는' 권력은 법률에서 나온다' 고 강조하며' 법은 권력에서 나온다' 고 강조했다.

셋째,' 법치' 는' 법이 권력보다 크다',' 인치' 는' 권력이 법보다 크다' 는 점을 강조한다.

넷째,' 법치' 는 법지상을 강조하고,' 인치' 는 지도자지상을 강조한다.

법치' 와' 인치' 의 본질적 차이는 국가권력이 법에 따라 엄격하게 운영되는지 여부이다. 법치국가는' 법이 권력보다 크다' 는 관념을 세우고' 법이 권력보다 크다' 는 제도를 창조할 것을 요구한다. 사회주의 법치국가를 건설하려면 민주주의와 법치를 긴밀하게 결합해야 한다.' 당의 지도력, 인민이 주인이 되고 법치가 유기적으로 통일된다' 며' 인치',' 강권' 이 남긴 악영향을 점차 없애야 한다.

법치와 인치의 차이는 사람이 있는지 없는지에 달려 있지 않다. 법치사회든 인치사회든 인간의 역할은 그 속에서 크게 드러날 수 있다. 양자차이의 관건은 법률의 지위이다. 인치사회의 법률은 도구이고, 법치사회의 법률은 신앙이다. 한 사람이 다스리는 사회에서, 사람 (사실 소수의 권력을 가진 사람) 이 최종 판사이며, 그들은 그 사람들 아래 사람들의 옳고 그름을 결정한다. 법은 제한된 상황에서만 사용되며, 도덕, 경험, 관계 등의 요소가 작용하는 역할은 적지 않으며, 옳고 그름을 판단하는 기준도 변하지 않는다. 법치사회에서, 우리는 상대적으로 안정된 기준을 따르고, 한 집권자가 아니라 법이 우리의 옳고 그름을 결정한다. 우리 사이에는 계급 차이와 지위 차이가 있지만, 적어도 법 앞에서는 평등을 누리고, 우리는 같은 절차와 규칙을 사용한다.

미국에서는 모든 성인 시민이 배심원으로 선출될 수 있다. 미국에는 많은 종족이 있기 때문에, 때로는 배심원들이 백인, 흑인, 동양인, 남미인과 같은 다양한 인종을 요구할 때가 있다. 법원 관할 범위 내의 성인이 무작위로 뽑다.

그들의 판단은 근거가 없고 전적으로 자신의 주관에 달려 있다. 배심원단은 법률 전문 지식을 갖추지 못하여 증거와 사실에 대한 인정이 법률의 규정과 정신에 부합할 수 있다는 것을 보장할 수 없다. 배심원단이 인정한 결과는 미국 법률에서 판결이라고 불리며, 사실 인정과 비공식 판결의 효력만 있고, 판사는 법적 판단에 따라 판결을 내릴 것이다.