법률 분석: 우리나라 광고법 규정에 따라 제품의 효능을 과장하고 소비자의 소비행위를 오도하는 것은 허위 선전에 속하므로 어느 정도 책임을 져야 한다. 경영자는 제품의 성능, 기능, 품질, 판매 상황, 사용자 평가, 명예 등에 대해 거짓되거나 오해를 불러일으키는 상업 홍보를 해서는 안 된다. 경영자는 허위 거래 조직을 통해 다른 경영자들이 허위 또는 오해를 불러일으키는 상업 홍보를 할 수 있도록 도와서는 안 된다.

법적 근거:' 중화인민공화국 광고법' 제 28 조는 거짓이거나 오해의 소지가 있는 내용으로 소비자를 속이고 오도하여 허위 광고를 구성한다.

다음 중 하나의 경우 광고는 허위 광고입니다.

(a) 상품 또는 서비스가 존재하지 않습니다.

(b) 상품의 성능, 기능, 원산지, 용도, 품질, 사양, 구성 요소, 가격, 생산자, 유효 기간, 판매 상황, 명예 등의 정보 또는 서비스의 내용, 공급자, 형식, 품질, 가격, 판매 상황

(3) 허구, 위조 또는 확인할 수 없는 과학 연구 성과, 통계, 조사 결과, 요약, 인용 등의 정보를 증명 자료로 사용한다.

(4) 허구적으로 상품을 사용하거나 서비스를 받는다.

(5) 허위나 오해를 불러일으키는 내용으로 소비자를 속이거나 오도하는 기타 상황.

중화인민공화국 광고법 제 56 조 본법 위반, 허위 광고 발표, 소비자 사기, 오도, 상품 구매 또는 서비스를 받는 소비자의 합법적인 권익 훼손, 광고주는 법에 따라 민사 책임을 져야 한다. 광고경영자, 광고발행자는 광고주의 실제 이름, 주소 및 유효한 연락처를 제공할 수 없으며 소비자는 광고경영자, 광고발행자에게 먼저 배상을 요구할 수 있습니다.

소비자의 생명건강에 관한 상품이나 서비스에 관한 허위 광고는 소비자에게 피해를 입힐 경우 광고경영자, 발행인, 대변인이 광고주와 연대 책임을 져야 한다.

전항의 규정 이외의 상품이나 서비스에 대한 허위 광고는 소비자에게 손해를 끼치며, 광고업자, 발행자, 대변인이 거짓을 알고 있거나 알고 있어야 한다는 것을 알고, 광고를 설계, 제작, 표시, 발표, 추천, 증명하는 것은 광고주와 연대 책임을 져야 한다.