현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 온라인 중재가 유용합니까?
온라인 중재가 유용합니까?
인터넷 중재는 유용하다. 법원의 판결은 온라인 중재를 통해 내려진 판결과 동등한 효력이 있다. 대출자가 판결을 이행하지 않으면 법원이 집행할 것이다. 법원이 소송을 제기하고 접수하면 대출자에 대한 정보가 국내법에 포함된다. 법원 집행 정보 조회 시스템에는 전과와 동아리가 있다.

이름에서 알 수 있듯이, 온라인 중재는 중재 신청, 입건, 답변 또는 반소, 중재인 지정, 중재원 구성, 중재 심리, 중재 판결 등 중재 절차의 전체 또는 주요 부분입니다.

우선, 온라인 중재 판결은 유용하며, 판결서와 동등한 효력을 가지고 있다. 하지만 현실적으로 지방 법원의 집행위원회는 이 서류나 사건의 당사자가 현장에 있는 서류를 인정하지 않아 문제가 되고 판결이 내려지는 경우도 있다. 마지막으로 강제 집행을 신청하는 것도 쉽지 않다. 따라서 주체가 아직 중재 신청을 시작하지 않았다면 소송이 더 나을 수 있다. 그리고 양측이 서면 중재 합의에 도달해야만 중재를 진행할 수 있다. 그러나 소송에는 이런 규정이 없다. 상대방이 돈을 갚지 않는 한 신청할 수 있다. 또한 중재는 202 1 년 7 월 일부 새로운 규정을 수정했기 때문에 전체 중재의 프로세스 시간은 소송의 프로세스 시간과 비슷하기 때문에 현재 민사분쟁이 발생하면 대부분 소송을 선택하게 된다. 물론 두 가지 방법 모두 가능합니다. 주로 당신이 어떤 것이 적합하다고 생각하는지에 따라 다릅니다. 네가 원하는 대로. 만약 네가 소송을 하고 싶다면, 우리도 너를 도와 처리할 수 있다. 직접 사신을 하면 됩니다.

상대방이 돈을 갚지 않는다고 고소하려면 다음과 같은 자료를 수집해야 한다. (1) 대출 계약

(2) 차용인과 차용인이 제공 한 문서는 양도 서류입니다.

(3) 차용인의 부분 상환 증명서;

(4) 대출 사실에 대한 채팅 기록; 위 항목은 최소 2 ~ 3 개 항목입니다. 증거가 하나뿐이라면 기소할 수 없다. 또한 상대방이 중요한 개인 신분 정보라는 의미다. (그렇지 않다면 상대방의 이름과 핸드폰 번호가 프라이버시를 유지하는 데 도움이 될 수 있다.) 이것들은 모두 기소의 필수 조건이다.

온라인 중재의 실시간성은 빠르고 경제적으로 분쟁을 해결할 수 있어 당사자에게 큰 편의를 제공한다. 인터넷 중재정은 이메일, 인터넷 대화방, 화상 회의 시스템 등 현대정보기술을 이용해 여러 지역에 흩어져 있는 당사자와 중재원을 연결해 인터넷을 이용해 재판을 진행할 수 있다. 중재정 합의정 구성과 중재판결서의 제작과 전송도 인터넷을 통해 진행될 수 있다. 전자 기술의 발전과 전자 상거래의 보급에 따라 온라인 중재의 보급은 대세의 추세이다.

중재법' 제 16 조에 따르면 중재 계약에는 계약의 중재 조항과 분쟁 발생 전 또는 발생 후 다른 서면 형식으로 합의된 중재 계약이 포함됩니다. 중화인민공화국 중재법 사법해석' 제 1 조는 중재법 제 16 조에 언급된 기타 서면 형식의 중재협정으로 계약, 서신, 데이터 전보 (전보, 전보, 팩스, 팩스 등 포함) 형식으로 체결된 중재협의를 포함한다고 규정하고 있다. ). 전자 데이터 교환 및 전자 메일). 온라인 중재는 법적으로 인정되고 법적 효력이 있다는 것을 알 수 있다.

"전자 서명법" 에 따르면 당사자는 약속된 신뢰할 수 있는 조건에 부합하는 전자 서명을 사용할 수 있습니다. 믿을 수 있는 전자 서명은 자필 서명이나 도장과 동등한 법적 효력을 가지고 있다. 당사자는 전자 서명이 있는 문서에 동의하며 전자 서명을 채택한다고 해서 그 법적 효력을 부정해서는 안 된다. 따라서 중재 계약이 법적 전자 형식에 부합하고 해당 서명이 당사자가 합의한 법적 또는 신뢰할 수 있는 전자 서명 조건을 충족하는 경우, 중재 계약은 기존 중재의 서면 중재 계약과 동일한 법적 효력을 가집니다. 네트워크 중재 후속 절차의 보급을 위한 신뢰할 수 있는 근거를 제공합니다.