유명 청년 가수 벨라가 유방암 치료 무효로 젊은 나이에 33 세를 일기로 세상을 떠난 것은 참으로 안타까운 일이다. 벨라의 죽음은 유감스럽지만, 그 후에 일어난 일은 더욱 안타깝다. 양씨는 이어 벨라 몸매 파문 사건을 통해 우리가 어떤 특종 뉴스가 필요한지 논의했다. 이런 미디어 상황엔 밑줄도 없고 직업도덕도 없고, 단지 직접 자료를 놓고 경쟁하기 위해서인가? 벨라의 죽음은 원래 많은 팬들을 놀라게 한 소식이었다. 하지만 벨라가 사망하기 전후로 언론 매체는 벨라의 죽음에 대해 보도해 여론의 소용돌이에 더 밀어 넣었다. 벨라가 선전 병원에서 유방암 치료를 받는 동안, 그녀가 죽기 며칠 전, 병원에는 수많은 언론 기자들이 모였다. 그 좁은 거리 안에 수술실 밖에 모여 있고 환자 가족도 많아 많은 네티즌들이 추위와 추위를 느끼게 했다. 그들은 이 기자들이 여기에 있다고 생각하여 뉴스를 보도하고 있다고 말했다. 사실, 모두가 기다리고 있습니다. 벨라의 죽음, 심지어 일부 기자들을 포함하지 않고 원고를 다 썼고, 벨라가 죽었다는 소식만 기다리고, Enter 키를 누르면 독점 뉴스를 빼앗는 임무를 완수할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 죽음명언) 이에 따라 이 사건을 이용해 언론기자의 신문윤리에 의문을 제기하는 사람들이 있다. 이렇게 많은 네티즌이 인터넷에서 댓글을 달고 욕을 합니까? 인간성과 도덕의 쇠퇴? 기자가 되는 법을 배우기 전에 기자가 되는 법을 배워야 한다. 잠깐만요. 그러나 양씨는 기자가 자신을 보도하고 취재할 권리가 있고 일반인보다 공인의 삶과 죽음에 더 많은 관심을 갖고 있기 때문에 나무랄 데가 없다고 생각한다. 하지만 나중에 일부 기자들이 의사 조수로 가장하여 영안실에 들어가 벨라의 시체를 촬영하는 것은 더욱 용납할 수 없는 일이었으며, 많은 네티즌들이 일부 언론 기자들에게 분개한 이유이기도 하다. 그래서 네티즌이든 많은 스타들이 웨이보에 소감을 발표했고, 어떤 사람들은 도덕적 한계가 없다고 비난했다. 따라서 뉴스 매체는 선량하고 최종선을 유지해야 하며, 사람들의 시선을 끌기 위해 불친절하고 비도덕적인 일을 해서는 안 된다.