법률 분석: 현재 우리나라에는 개인이 감시장비를 설치할 수 없다는 명확한 법률이 없지만 그렇다고 해서 카메라를 마음대로 설치할 수 있는 것은 아닙니다. 몰래 카메라를 설치하는 것은 편리하지만, 다른 사람의 권리를 침해할 수도 있다. 카메라를 공공공간이나 다른 사람의 주택에 조준하면 위법 혐의를 받을 수 있다. 과학기술이 발달하면서 카메라의 기능이 점점 더 강해지면서 사람들의 합법적인 권익을 보호할 수 있지만, 사람들의 프라이버시를 침해할 가능성이 매우 높다. 제한 없이 모든 사람이 몰래 카메라를 설치할 수 있다면 사람들의 프라이버시는 보호되지 않을 것이다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 990 조 인격권은 민사주체가 누리는 생명권, 신체권, 건강권, 성명권, 성명권, 초상권, 명예권, 명예권, 프라이버시권이다.

전항에 규정된 인격권 외에 자연인은 개인의 자유와 인격존엄성에 기반한 다른 인격권권을 누리고 있다.

제 1032 조 자연인은 프라이버시를 누리고 있다. 어떤 조직이나 개인도 스파이, 괴롭힘, 공개, 공개 등의 방식으로 타인의 프라이버시를 침해해서는 안 된다.

프라이버시는 자연인이 평화롭게 지내는 것으로, 다른 사람에게 알리고 싶지 않은 사적인 공간, 사적인 활동, 사적인 정보입니다.

제 103 조 법에 달리 규정되어 있거나 권리자가 명시적으로 동의하는 경우를 제외하고는 어떠한 조직이나 개인도 다음과 같은 행위를 실시할 수 없다.

(a) 전화, 문자 메시지, 인스턴트 메신저, 이메일, 전단지 등을 통해. 타인의 사생활을 방해하다.

(2) 입장, 사진 촬영, 남의 집, 호텔방 등 개인 공간을 엿보는 것;

(3) 촬영, 엿보기, 도청, 다른 사람의 사적인 활동 유출

(4) 다른 사람의 신체 사적인 부분을 촬영하고 엿보는 것;

(5) 타인의 개인 정보 처리;

(6) 다른 방법으로 타인의 프라이버시를 침해한다.

제 1034 조 자연인의 개인 정보는 법률의 보호를 받는다.

개인 정보는 자연인의 이름, 생년월일, 주민등록번호, 바이오메트릭 정보, 주소, 전화번호, e-메일 주소, 건강 정보, 행적 정보 등 특정 자연인을 단독으로 또는 다른 정보와 결합하여 식별할 수 있는 다양한 정보입니다.

개인 정보의 프라이버시 정보는 프라이버시 방면의 규정이 우선한다. 규정이 없으면 개인 정보 보호 규정이 적용됩니다.