1. 직무 횡령죄의 주체는 회사, 기업 또는 기타 단위의 직원이고, 비국가 직원은 특수주체입니다. 후자의 주체는 일반 주체, 즉 형사책임연령에 도달하고 형사책임능력을 갖춘 자연인이다. 2. 직무횡령죄는 주관적으로 단위인 재물을 알면서도 횡령, 절도, 사기 등의 수단으로 불법 점유하기로 결심했다. 이어 범죄의 주관적 내용은 다른 사람이 보관하는 재물, 잊혀진 물건, 매장물을 소유하고 반환을 거부하는 것으로 확인됐다. 3. 직무횡령죄는 객관적으로 단위의 재물을 불법으로 점유하고, 즉 공적을 사적으로 만드는 것으로 나타났다. 그러나 행위자는 직무상의 편리함을 이용하여 횡령, 절도, 사기의 수단을 취해야 하지만, 재물이 이미 선점되었는지는 본죄의 성립에 영향을 주지 않는다. 후자는 먼저 정당하고 선의적이고 합법적으로 남의 재물을 점유한 다음, 각종 수단을 써서 자기 소유를 하고 돌려주지 않는 것을 거절해야 한다. (존 F. 케네디, 돈명언) 이런 행위는 그의 지위를 이용할 필요가 없다. 4. 직무횡령죄의 대상은 회사, 기업 또는 기타 기관의 재물로, 국유, 집단, 개인의 재물을 포함한다. 후자의 죄는 타인의 세 가지 특수한 객체, 즉 타인의 재물, 망각물 또는 자신을 위해 보관하는 매장물만을 침범한다. 기타는 개인만 가리키고 단위는 언급하지 않는다. 직업 횡령죄의 대상은 공공 및 민간 재산의 소유권이다. 그렇다면 이 죄는 타인의 재산 소유권을 침해했을 뿐이다.
법적 객관성:
1, "최고인민법원은 회사법 위반 뇌물, 횡령, 공금 횡령 형사사건 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 해명" (1995. 12.25 법발 [/KLOC] 일부 사법해석 및 사법해석문서 폐지에 관한 최고인민법원의 결정 (9 회) 1980 10 부터1997 2013/Kloc. 2.' 결정' 제 10 조의 규정에 따르면 회사, 기타 기업의 이사, 감사, 직공이 직무상의 편리함이나 업무상의 편리함을 이용하여 우리 회사, 우리 기업의 재물을 침범하고, 액수가 커서 횡령죄를 구성한다. 결정' 제 10 조에 규정된' 횡령죄' 는 행위자가 횡령, 절도, 사기 또는 기타 수단으로 회사, 기업재산을 불법적으로 점유하는 행위를 가리킨다. "결정" 제 10 조에 규정된 행동을 실시하여 회사, 기업 재물 5 천 원 이상 2 만원 이하를 침범하는 것은 "액수가 크다" 는 것이다. 회사와 기업의 재물을 10 만 원 이상 침범하는 것은' 액수가 크다' 는 것이다. 4.' 결정' 제 12 조의 규정에 따라 국가 직원들은' 결정' 제 9 조, 제 10 조, 제 11 조에 규정된 행위를 실시하여 범죄를 구성한다.' NPC 상무위원회 횡령 뇌물 처벌 보충 규정' 에 따라 처벌한다. "결정" 제 12 조에 언급 된 "국가 직원" 은 국유 기업, 기업 또는 기타 회사, 기업에서 관리 권한을 행사하고, 국유 회사, 기업 임명 또는 고용, 중외 합작 투자, 합작 기업 및 주식 회사/기업에서 국유 회사, 기업 대표로서 관리 권한을 행사하고, 국가 직원 신분을 갖는 사람을 의미합니다. 5.' 결정' 제 14 조에 언급된 유한책임회사와 주식유한회사 이외의 기업직공은 유한책임회사와 주식유한회사를 제외한 기업 중 비국가직원의 직공을 가리킨다. 6. 각 고등인민법원은 현지 실태에 따라 본 해석에 규정된 뇌물죄, 횡령죄, 공금 횡령죄의 액수 범위에 따라 현지의 구체적인 액수 집행 기준을 확정하고 최고인민법원에 신고할 수 있다. 2. 최고인민법원은 모 촌민 팀장이 직무를 이용하여 공공재산을 불법으로 점유하는 성격의 회답 (1999.6.25 법석 [1999] 제 1 12 호 연구를 통해 다음과 같이 답했다. 촌민 팀장은 직무상의 편리를 이용하고, 촌민 집단의 집단재산을 불법으로 점유하며, 액수가 큰 경우 형법 제 271 조 제 1 항의 규정에 따라 직무횡령죄로 유죄 판결을 받아 처벌해야 한다. 부정부패, 직무범죄사건을 심리하는 방법에 대한 최고인민법원의 해명 (2000 년 6 월 30 일 법석 [2000] 15 호) 은 법에 따라 부정부패, 직무범죄사건을 심리하는 것이다. 현재 이런 사건을 어떻게 인정하는가 * * * 는 범죄로 해석된다. 제 2 조 행위자는 회사, 기업 또는 기타 기관의 인원과 결탁한다. 제 3 조 회사, 기업 또는 기타 기관에서 국가 직원 신분이 없는 인원은 국가 직원과 결탁하여 직무상의 편리를 이용하여 본 단위의 재물을 불법으로 점유하여 주범의 범죄 성격에 따라 유죄 판결을 내리고 처벌한다.