옳다
법이 사람들에게 이익을 실현할 수 있는 권한을 부여하는 것을 말한다. 의무에 해당하는 것은 법의 기본 범주 중 하나이며 인권 개념의 핵심 단어이자 법적 규범의 키워드이다. 가족, 사회, 국가 및 국제 관계에서 함축되거나 표현되는 가장 광범위하고 실제적인 내용. 통상적인 관점에서 볼 때, 권리는 법률이 권리 주체에게 행위 또는 누락을 부여하는 허가, 인정 및 보장이다.
개인 추천
법적 의무와 권리는 불가분의 관계입니다. 권리가 없으면 의무란 없고, 의무가 없으면 권리가 없다. 가장 간단한 예는 두 사람이 계약을 체결하면 계약에 따라 권리를 누리고 의무를 져야 한다는 것이다. 그 중 한 쪽이 위약하면 두 번째 의무가 생긴다. 그러므로 우리는 반드시 일차적 의무를 엄격히 준수해야 한다. 그렇지 않으면 일단 법률에 규정된 의무를 위반하면 제 2 의 의무가 발생하고 그에 상응하는 법적 책임을 지게 된다.
확장 데이터
권리와 의무는 대칭이다.
법률은 시민이나 법인이 특정 행위를 하거나 하지 않도록 허용하며, 다른 사람에게 그에 따라 특정 행위를 하거나 하지 않도록 요구한다. 사회주의 사회에서는 권리와 의무가 일치하고 불가분의 관계이다. 법적으로, 한쪽은 권리가 있고, 다른 한쪽은 반드시 상응하는 의무, 혹은 서로의 권리와 의무 관계가 있어야 한다. 어떤 시민도 권리만 누리고 의무를 지지 않을 수 없으며, 의무만 부담하고 권리를 누리지 않을 수도 없다. 법이 법률 관계 주체에 대해 어떤 행위를 하거나 하지 않는 법적 허가와 보장을 말하며, 이에 따라 다른 사람에게 어떤 행위를 하도록 요구하거나 하지 않도록 하는 것을 가리킨다. (존 F. 케네디, 법명언)
권리는 도덕, 법률 또는 관습에 의해 합법적인 이익, 요구, 자격, 힘 또는 자유로 인정된다.
그러나, 이 정의는 완벽하지 않고, 심지어 무의미하다. 사실, 위의 다섯 가지 요소 중 어느 것도 권리의 본질을 나타낼 수 있기 때문에, 이 다섯 가지 요소 중 어느 것으로부터 권리를 정의하는 것은 잘못이 아닙니다. 어느 요소를 원점으로 하여 권리를 정의하는 것은 정의자의 가치 지향과 이론적 주장에 달려 있다. 동시에, "도덕, 법률, 또는 습관으로 정당화되는 것" 에 대한 여러 가지 해석이 있다.
예를 들어, 이익 문제에 있어서, 어떤 이익은 법적으로 합법적이고, 어떤 이익은 불법이다. 어떤 이익은 법적으로 합법적이지만 법률의 보호를 받지 않는다. 어떤 이익은 법적으로 주장할 수 없지만 도덕적으로나 정책적으로 주장할 수 있다. 예를 들어, 자유 문제에서 의지의 자유가 권리의 본질이라면 동물, 정신병 환자, 지적 발육이 미성숙한 영유아는 권리를 누리지 못할 것이다. 위의 내용은 권리의 정의라기 보다는 권리의 정의 방법이며, 권리의 개념을 이해하는 한 가지 방법을 대표한다.