법이 절차를 중시하는 것은 비효율적인 것이 아니라 어느 정도 효율을 높였다는 것이다. 법은 안정을 강조하지만 유연성을 최대한 강조하고 유연성을 피하지 않는다. 마찬가지로, 법은 객관적인 법칙을 반영하지만, 사람들의 의지의 요소도 있다. 법이 사람의 외적 행위만 조정할 수 있고, 사람의 관념에 간섭할 수 없기 때문이다. 이 특징은 법률조정의 범위가 제한되어 도덕 등 다른 사회규범과 함께 사회관계를 조정해야 한다는 것을 결정한다.
당의 15 대는' 법치국, 사회주의 법치국가 건설' 의 대전략을 제시하여 법치국을 실시하면 반드시 법률지상을 제창해야 한다. 법률의 역할을 이해할 때,' 양점론' 에 주의해야 한다. 법률의 역할은 과장하거나 무시할 수 없다. 우리는 법이 쓸모가 없다는 것을 깨달아야 할 뿐만 아니라, 법이 만능이 아니라는 것을 깨달아야 한다. "법률 무용론" 에 반대해야 할 뿐만 아니라 "법률 만능론" 도 방지해야 한다.
법적 기능의 범위는 무제한이 아니라 한계가 있다. 사회생활에서는 모든 문제를 법률로 조정할 수 있는 것은 아니다. 법은 경제, 정치, 문화, 사회생활과 관련된 중요한 측면만 조정하고, 일부' 사적' 분야는 외적 행위로 나타나지 않는 한 이 분야의 사회적 영향을 초과하지 않는 한 법적 수단으로 조정해서는 안 된다. "공공" 수단으로 순수한 "사적" 문제를 해결하는 것은 무익할 뿐만 아니라 해롭다.
법률 자체의 특성에 따른 한계;
1, 법은 규범, 법률 자체가 아니라, 항상 인간의 의지를 반영한다. 계급 목적이든 입법자 인식의 한계든, 법에는 항상 불합리하고 비과학적인 곳이 있을 것이다.
2. 법은 보편적인 규범이다. 모든 문제에서 완벽할 수 없고, 가이도 곳곳에서 개인의 정의를 할 수 없다.
3. 법은 안정적이고 보수적이며 항상 현실 생활의 변화에 뒤처진다. 법률의 안정성과 보수성과 사회생활의 변화는 항상 모순과 충돌을 야기하기 때문에' 지연' 문제가 있다.
4, 법에는 제 시간에 대응할 수없는 단점이 있습니다. 법은 절차를 중시하는 표준이며, 사회사건에 대한 시기적절한 반응과 처리가 부족하다. 법률 규범은 보편성, 개괄성, 추상적인 특징에서 강성한 면을 도출한다. 그래서 구체적인 사건에 직면했을 때 불공정한 딱딱한 규정이 될 수 있다.
5. 법어 자체의 서툴러서 자유재량권에 큰 공간을 남겨 적용 기준이 통일하기 어려운 문제를 가져왔다. 법은 통일된 행동 잣대이지만 구체적으로 규정할 수 없는 곳도 많다. 첫째,' 적정',' 필요',' 정당함',' 합리적' 등의 단어와 관련된 조항이다.
둘째,' 3 년 이상 7 년 이하의 징역' 과 같은 결과 귀속 중 형벌 폭에 관한 규정은 적절하게 처리해야 한다. 법적 추리 과정에서 지원자의 주관적 의지와 불가분의 관계에 따라 지원자의 개인적 비이성적 요소가 침투하는 경우가 많다.