현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 한 미성년자가 70 일 이내에 여자 아나운서10.58 만 원을 감상했고 플랫폼은 환불을 거부했다. 이것에 대해 어떻게 생각하세요?
한 미성년자가 70 일 이내에 여자 아나운서10.58 만 원을 감상했고 플랫폼은 환불을 거부했다. 이것에 대해 어떻게 생각하세요?
천진시 제 3 중급인민법원은 이와 같은 사건을 심리한 적이 있다. 단 70 일 만에 미성년자 한 명이 같은 인터넷 앵커인 654 만 38+0 만 5800 원을 감상했다. 이런 상황이 학부모에게 들키자 학부모는 플랫폼 환불을 요구하며 플랫폼 거부를 당했다.

플랫폼의 관점에서 볼 때, 인터넷 아나운서는 일반적으로 두 가지 장점이 있다. 하나는 상품 아나운서로, 상가가 상품을 판매하도록 도와 커미션을 받는 것이고, 다른 하나는 사용자에게 선물을 받은 다음 플랫폼을 통해 현금을 인출하는 것이다. 따라서 미성년자 보상은 플랫폼의 주요 수입원으로, 관련 금액이 매우 크다. 일반적으로 플랫폼은 환불에 쉽게 동의하지 않습니다.

소비자의 관점에서 볼 때, 이 사건의 소비자는 미성년자이고, 마음이 미성숙하며, 인지능력과 자제력이 낮다. 그래서 이 부분의 사람들은 종종 아나운서가 소비를 유도하는 대상이 되기 쉽다. 그러나 미성년자의 보호자로서, 그들은 이런 소비가 이성적이지 않다고 생각하며, 플랫폼은 이러한 불합리한 소비자금을 환불해야 한다.

부모의 교육에 문제가 있습니까? 뉴스에서는 미성년자들이 이런 대량상 아나운서를 좋아하거나 게임장비를 사는 데 쓰이는 것을 흔히 볼 수 있는데, 기본적으로 부모의 피땀 돈을 쓰는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 스포츠명언) 이런 현상 뒤에는 학부모 교육의 실패가 반영되어 있다.

적어도 부모는 아이들에게 정확한 돈관을 세우도록 가르치지 않았고, 아이에게 정확한 소비관을 주지 않았고, 아이가 돈이 쉽지 않다는 것을 깨닫지 못했고, 심지어 아이와 함께 할 시간도 없었고, 아이들이 인터넷에서 많은 시간을 보내고 인터넷에서 존재감을 찾게 할 것이다.

관련 부서는 플랫폼에 대해 보상 상한선 설정, 보상 냉정기 설정, 사용자 실명인증 요구 등 많은 관리 사양을 내놓았지만. , 모두 근본을 치료하지 않는 행동이다. 이런 현상을 근절하기 위해서는 무엇보다 아이들에 대한 교육을 강화하는 것이 중요하다.

이것에 대해 너는 무슨 하고 싶은 말이 있니? 댓글 영역에서 알려주세요.