첫째, 선순위 기금의 성격과 축적 과정
적립금은 국가 법률이 규정한 중요한 사회보장제도로, 직원들에게 주택자금 지원을 제공하기 위한 것이다. 결혼 존속 기간 동안 부부 쌍방은 대개 각자의 업무 단위를 통해 적립금을 납부하는데, 이 자금은 각자의 계좌에 축적되어 향후 주택 구입 또는 주택 융자 등 주택 관련 비용을 지불하는 데 쓰인다.
둘째, 선순위 기금은 * * * 신분증이있는 재산입니다.
이혼할 때 부부 쌍방의 재산은 나누어야 한다. 중화인민공화국 결혼법 및 관련 사법해석에 따르면, 동재산에는 주로 혼인관계 존속 기간 동안 취득한 재산 (임금, 상여금, 생산경영소득, 지적재산권 소득 등) 이 포함된다. 따라서 결혼 관계 존속 기간 동안 누적된 적립금이라면 보통 같은 재산으로 간주된다.
그러나 남편과 아내 사이에 특별한 합의가 있거나 특정 상황 (예: 선순위 기금은 한 사람이 지불하고 개인 주택 구입에 사용하는 등) 이 있는 경우 유의해야 한다. ), 선순위 기금은 동일한 재산으로 간주 될 수 없습니다. 이것은 구체적인 상황에 따라 판단해야 한다.
셋째, 선순위 기금 분할의 원칙과 방법
이혼할 때 적립금 분할은 공평하고 공정하며 합리적인 원칙을 따라야 한다. 구체적인 분할 방식은 부부 쌍방의 협상이나 법원 판결에 따라 진행될 수 있다. 일반적으로 적립금 계좌에 명확한 개인 분담금과 단위 분담금이 있으면 일정 비율로 분할할 수 있다. 개인과 단위 공헌을 명확하게 구분할 수 없는 것은 부부 쌍방의 공헌과 실제 요구를 종합해 분할 비율을 결정할 수 있다.
넷. 이혼시 선순위 기금 처리 제안
이혼시 적립금 문제에 직면하여 부부 쌍방은 냉정하고 이성적인 태도를 유지하고 협상이나 중재를 통해 의견 차이를 해결해야 한다. 합의에 이르지 못하면 법적 해결을 구할 수 있다. 처리 과정에서 전문 변호사나 법률 고문과 상담하여 자신의 권익을 보장할 것을 건의합니다.
결론적으로:
이혼할 때 적립금이 같은 재산으로 간주되는지 여부는 부부 쌍방의 구체적인 상황과 관련 법규의 규정에 달려 있다. 이 문제를 처리할 때, 우리는 공정하고 공정하며 합리적인 원칙에 따라 협상이나 법적 수단을 통해 의견 차이를 해결해야 한다. 또한 전문 변호사나 법률 고문에게 자문하여 자신의 권익을 보장할 것을 건의합니다.
법적 근거:
중화인민공화국 결혼법
제 17 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
부부가 혼인관계의 존속 기간 동안 얻은 다음 재산은 부부가 공동으로 소유한다.
(a) 임금 및 보너스;
(b) 생산 및 운영 소득;
(3) 지적 재산권 수입;
(4) 상속되거나 증여된 재산 (본 법 제 18 조 제 3 항에 규정된 것 제외)
(e) 기타는 * * * 소유해야 하는 재산이다.
남편과 아내는 모든 재산을 처리할 동등한 권리가 있다.
중화인민공화국 결혼법 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 (2)
제 1 1 조 규정:
혼인관계가 존속되는 동안, 다음 재산은' 혼인법' 제 17 조에 규정된' 반드시 * * * * 기타 모든 재산' 에 속한다.
(1) 일방이 개인 재산 투자를 통해 얻은 소득;
(2) 남녀 쌍방이 실제로 취득하거나 마땅히 받아야 할 주택 보조금과 주택 적립금;
(3) 남녀가 실제로 얻거나 받아야 할 연금보험과 파산 안치 보상.