보충 계약이 원래 계약과 충돌하는 경우 무엇이 우선합니까?
본 계약의 보충 협의가 체결된 후, 일반적으로 보충 협의가 약속한 내용을 기준으로 합니다. 구체적인 근거는 다음과 같다.
1. 보충 계약에서는 일반적으로 끝에 "원래 계약이 본 보충 계약과 일치하지 않으며 본 보충 계약이 우선한다" 고 적혀 있습니다.
2.' 민법' 제 543 조는 당사자가 계약 변경을 협상할 수 있다고 규정하고 있다. 보충 계약이 체결된 후 마스터 계약과 일치하지 않는 경우, 쌍방은 마스터 계약에 대한 변경으로 간주하며 보충 계약이 우선한다.
계약은 당사자나 쌍방 간에 민사관계를 수립, 변경 또는 종료하는 합의이다. 법에 따라 설립된 계약은 법률의 보호를 받는다. 넓은 의미의 계약은 모든 법률 부서에서 권리와 의무 관계를 확정하는 협의를 가리킨다. 협의한 계약은 모든 민사 계약을 가리킨다. 가장 좁은 계약은 민사계약의 채권계약만을 가리킨다.
민법전 제 464 조는 계약의 정의와 신분 관계 계약의 법적 적용을 규정하고 있다. 계약은 민사 주체 간의 민사 법률 관계 수립, 변경 및 종료를 위한 합의이다. 결혼, 입양, 후견인 등의 신분 관계에 관한 협정은 그러한 신분 관계에 관한 법률 규정의 적용을 받아야 한다. 규정이 없으면 그 성격에 따라 이 부분의 규정을 적용할 수 있다.
계약의 법적 구속력은 법이 당사자에게 부여한 강제력, 즉 당사자가 계약 내용을 위반하면 그에 상응하는 법적 결과를 초래할 수 있으며, 그에 상응하는 법적 책임을 져야 한다. 구속력은 강제적인 상태이며 당사자가 반드시 해야 하거나 해서는 안 되는 것이다. 구속력은 법률, 도덕규범 또는 사람들의 자각의식에서 비롯된다. 물론, 그것은 법률의 법적 구속력에서 비롯되며, 사람의 행동에 가장 눈에 띄는 구속력을 가지고 있다.
본 계약의 구속력은 주로 다음과 같습니다.
1 당사자는 허가없이 계약을 변경하거나 해지할 수 없습니다.
당사자는 계약의 약속에 따라 계약 의무를 이행해야 한다.
당사자는 성실신용원칙에 따라 계약 이외의 일부 의무를 이행해야 한다. 예를 들면 계약의 비준 및 등록 수속을 완료하여 계약을 발효시켜야 한다. 첨부 조건의 법적 행위 조건의 달성이나 달성에 악의적으로 영향을 주어서는 안 되며, 한 조항으로 법적 행위의 조항 이익을 훼손해서는 안 된다.
1. 설립일로부터 계약 당사자는 반드시 계약의 구속을 받아야 한다.
2. 상황이 변하여 계약을 변경하거나 해지해야 하는 경우, 협의하여 해결해야 하며, 어느 쪽도 제멋대로 계약을 변경하거나 해지할 수 없습니다.
3. 불가항력 등 법률에 규정된 경우를 제외하고 당사자가 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하지 않는 경우 위약 책임을 져야 합니다.
4. 계약은 일종의 법률 문서이며, 쌍방이 계약 분쟁이 발생할 때 계약은 분쟁 해결의 근거이다.
법에 따라 설립된 계약은 법률의 보호를 받는다.
위의 내용은 관련 대답이다. 전반적으로, 체결된 보충 협정은 원래 계약과 충돌하지 않았다. 일단 갈등이 생기면 쌍방은 협상하여 처리해야 한다. 만약 쌍방이 합의하지 못한다면, 본 보충협정은 원칙적으로 법적 효력이 없다.