현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 증인은 반드시 사건의 경위를 아는 사람이어야 한다.
증인은 반드시 사건의 경위를 아는 사람이어야 한다.
법적 주관성:

사건의 상황을 아는 증인은 반드시 법정에 나가 증언해야 합니까? 아니, 그들은 반드시 법정에 나가 증언해야 한다. 특수한 상황에서의 증인은 법정에 출두하지 않고 증언할 수 있다. 1. 증인의 관련 정의증인은 사건의 상황을 아는 사람을 가리킨다. 형사증인이 법정에 나가 증언하는 것은 사건을 아는 사람이 법정에 나가 자신의 증언을 진술하는 것을 말한다. 2. 증인의 관련 의무 위의 두 가지 정의는 우리나라 형사소송법 규정에 나와 있다.' 사건 상황을 아는 사람은 모두 증언할 의무가 있다' 는 점에서 증인 증언도 의무라는 것을 알 수 있지만, 전체 법률은 증인이 법정에 나가 증언하는 것을 특별히 강조하지 않고,' 법정에 출두하지 않은 증인의 증언, 감정인의 감정 결론, 검문록 등의 서류를 증거로 요구할 뿐이다 공소인, 피해자, 피고인, 변호인의 문의와 질문, 또는 관련 방면의 확인은 정안의 근거가 될 수 있다. 전체 법률은 증인이 정당한 이유 없이 법정에 나가 증언해야 할 법적 책임을 거부할 것을 규정하지 않았다. 다른 법률과 규정에는 유사한 규정이 없기 때문에 사법계는 일반적으로 증인이 증언 의무를 이행할 때 법정에 나가 증언할 수도 있고 법정에 출두하지 않고 증언할 수도 있다는 것을 이해한다. 3.' 민사소송 증거규칙' 제 55 조 증인은 법정에 나가 증언을 하고 당사자의 질문을 받아야 한다. 인민법원이 당사자를 조직하여 증거를 교환할 때, 증인이 진술증언에 출석하는 것은 법정에 나가 증언하는 것으로 볼 수 있다. 제 56 조 민사소송법 제 70 조에 규정된 증인은 확실히 어려움이 있어 법정에 출두할 수 없다. (1) 노약자나 행동이 불편해서 법정에 출두할 수 없는 상황을 가리킨다. (2) 특수직은 확실히 자리를 떠날 수 없다. (c) 도로가 특히 길어서 교통 불편으로 법정에 출두하기 어렵다. (4) 자연재해 등 불가항력으로 법정에 출두할 수 없다. (e) 기타 특수한 경우는 법정에 출두할 수 없다. 전항의 경우 인민법원의 허가를 받아 증인은 서면 증언이나 시청각 자료를 제출하거나 양방향 시청각 전송 기술을 통해 증언할 수 있다. 증인은 법정에서 자신이 알고 있는 사건의 상황을 진술할 의무가 있지만, 특수한 상황이 있는 일부 증인에 대해서는 알리바이를 할 수 있다는 것을 알 수 있다. 따라서 사건의 경위를 아는 증인이 법정에 나가 증언할 필요는 없다. 만약 당신이 대답해야 할 다른 질문이 있다면, 웹사이트에서는 변호사 온라인 상담 서비스도 제공합니다. 법률 자문을 환영합니다.

법적 객관성:

중화인민공화국 형사소송법 제 193 조 * * * 증인은 정당한 이유 없이 법정에 출두하지 않는 경우 인민법원이 피고인의 배우자, 부모, 자녀를 제외한 법정에 출두하도록 강제할 수 있다고 인민법원의 통지를 받았다. 증인은 정당한 이유 없이 출정을 거부하거나 출정 후 증언을 거부하는 것을 훈계해야 한다. 줄거리가 심각하여 원장의 비준을 거쳐 10 일 이하의 구금에 처한다. 피처벌자가 구속 결정에 불복하면 1 급 인민법원에 복의를 신청할 수 있다. 재검토 기간 동안 집행을 멈추지 않는다.