기업 간 대출과 관련하여 법은 몇 년 전의 불허가, 지원, 지금까지의 지도, 조정으로 발전했다. 이 글은 작가의 실천 경험에 근거하여 기업 간 대출에 대한 몇 가지 주의사항을 총결하여 독자가 참고할 수 있도록 하였다.

1 1 점: 계약서에 서명할 때 쌍방 공인은 도장을 규범화하고, 회사 법정대표인 또는 서면 권한을 가진 공인대표가 서명해야 합니다. 실천에서 흔히 볼 수 있는 것은 사장만이 공인이나 다른 회사 도장이 없는 경우, 규범적이지 않아 분쟁이 발생하기 쉽다.

두 번째 요점: 차입협정에서 수금 계좌를 명확하게 약정하거나, 계약서에 서명한 후 대출자에게 수금 계좌 정보를 보내라는 통지를 보내 돈이 제 3 자 계좌로 들어왔기 때문에' 이 차입금' 과 혼동되지 않도록 분쟁 발생 시 의도적으로 왜곡됐다.

세 번째 요점: 우리가 최근에 한 두 가지 사례는 모두 대출에 속한다. 즉, 이전의 협력은 투자 위주이다. 그러나 투자 협력이 순조롭지 못한 쪽이 위약할 때 양측은 대출로 전환하여 상환을 계속하기로 합의했다. 이런 상황에서 변화의 원인과 대출 관계의 성립에 대해 명확하게 합의해야 하며, 후반 측이 의도적으로' 투자 위험' 으로 사실을 혼동하는 것을 피해야 한다.

4 요점 4: 고객은 이익과 자신의 안전을 보장하기 위해 대출 관계를 걱정하는 경우가 많습니다. 어느 정도 되면 불법 대출, 고금리 대출이 된다.

그럼, 이러한 요소들에 유의하세요: 1 계약은 잘 작성해야 합니다. 적어도 은행의 대출 계약 텍스트로 직접 쓸 수는 없습니다. 2 회사의 자체 자금을 강조하십시오. 3. 일정 기간 동안 여러 번 대출하는 것을 피하고, 대출 수입이 주요 수입의 큰 몫을 차지하게 하여, 정기 대출이 된다. 4 이자 약속도 신경을 써서 고리대금 혐의를 피하려고 한다.

이런 사례가 갈수록 많아지고 있으니, 우리는 대출자의 관점에서 분석해 보자.

첫째, 기업이 미상환 대출을 받는 것은 정상이어서 대출이 있다고 말할 수 없다. 이때 대출은 고금리 대출이다.

둘째, 고금리와 관련해 법원은 대출 기간의 금리를 많이 검토해 대출자가 상환하지 않을 때 연체상환이자를 지급하기로 약속했다.

셋째, 계약은 무효이며, 잘못된 문제도 있다. 만약 대출자가 틀렸다면, 대출자는 틀리지 않았나요? 계약은 당시 법원에 의해 무효로 인정되면 대출자는 자금 점유비뿐만 아니라 대출자에게 초래된 손실도 감수해야 한다고 제안했다. 손실을 정의하는 방법은 여러 차원에서 미리 할 수 있다.