발명 특허와 실용 신안 특허의 차이점은 발명이다. 특허법이 발명이라고 부르는 것은 제품, 방법 또는 그 개선에 대한 새로운 기술 방안을 가리킨다. 실용 신안의 창조성은 그리 높지는 않지만 매우 실용적이다. 아래에 자세히 설명하겠습니다. 발명 특허와 실용 신안 특허의 차이점 1, 발명: 특허법이 발명이라고 부르는 것은 제품, 방법 또는 그 개선에 대한 새로운 기술 방안을 가리킨다. 1 의 발명은 새로운 기술 방안이다. 기술방안은 자연법칙을 이용해 인간의 생산생활에서 특정 기술문제를 해결하는 구체적 사고를 말하며, 자연법칙과 자연력을 이용하여 일정한 효과를 내는 방안이다. 이 기술 방안은 일반적으로 몇 가지 기술적 특징으로 구성되어 있다. 예를 들어, 제품 기술 솔루션의 기술적 특징은 모양, 구조, 부품, 재료, 기구, 장비, 장치 등이 될 수 있습니다. 방법 기술 시나리오의 기술적 특징은 프로세스, 단계, 프로세스, 시간, 온도, 압력, 사용된 장비 및 도구 등이 될 수 있습니다. 다양한 기술적 특징 간의 상호 관계도 기술적 특징이다. 발명은 두 가지 종류로 나뉜다: 제품 발명과 방법 발명. 제품 발명에는 사람이 만든 모든 물품이 만든 발명이 포함된다. 방법 발명에는 자연 법칙을 이용하는 모든 방법이 포함되며, 제조 방법과 조작 방법 (예: 가공 방법, 제조 방법, 검사 방법 또는 제품 사용 방법) 의 발명으로 나눌 수 있습니다. 특허법으로 보호되는 발명도 기존 제품이나 방법의 개선일 수 있다. 대부분의 발명은 특정 기술적 특징의 새로운 조합과 특정 기술적 특징의 새로운 선택과 같은 기존 기술의 개선입니다. 이러한 조합이나 선택이 새로운 기술 효과를 낳는다면 특허의 보호를 받을 수 있는 발명이다. 특허법에서 실용신형이라고 부르는 것은 제품의 모양, 구조 또는 그 조합에 대해 제시한 실용에 적합한 새로운 기술 방안을 가리킨다. 실용신형과 발명의 유사점은 실용신형도 추상적인 개념이나 이론적 표현이 아니라 기술 방안이어야 한다는 점이다. 실용 신안과 발명의 차이점은 첫째, 실용 신안은 특정 형태의 제품에만 국한되며 생산 방법, 시험 방법, 처리 방법, 적용 방법 또는 의약품, 화학 물질, 시멘트와 같은 고정 모양이 없는 제품일 수 없다는 것입니다. 둘째, 실용 신안의 창조성은 그리 높지는 않지만 실용적이다. 특허법 시행 세칙 제 2 조에 따르면 특허법이 발명이라고 부르는 것은 제품, 방법 또는 그 개선에 대한 새로운 기술 방안을 가리킨다. 발명가의 생각과 자연법칙을 이용해 만든 각종 기술문제를 해결하는 새로운 방법을 말한다. 특허법 시행세칙 제 2 조에서도 특허법이 실용신형이라고 부르는 것은 제품의 모양, 구조 또는 조합에 대한 새로운 실용기술 방안을 가리킨다. 즉, 실용신형 특허는 기계, 설비, 장치, 기구 또는 부품의 모양, 구조 또는 그 조합에 대한 새로운 방안을 의미하며, 이 새로운 방안은 공업에서 실용적 가치나 실제 용도를 가진 제품을 생산할 수 있다. 발명 특허에 비해 1 모양과 관련이 있어 보호 범위가 좁습니다. 발명에는 두드러진 실질적 특징과 현저한 진보의 조건이 있으며, 실용신형은 실질적 특징과 현저한 진보의 조건만 있으면 된다. 실용 신안의 창조적 수준은 발명보다 낮다. 그래서 어떤 사람들은 실용 신안 특허를 작은 발명 특허라고 부르고, 특허 실용 신안을 작은 특허라고 부른다. 특허법은 실용 신안 특허 출원과 발명 특허의 간소화된 비준 절차를 규정하고 있다. 비용 측면에서 실용 신안 특허 출원 비용은 발명 특허 출원 지급비용보다 낮으며 실용 신안 특허의 보호 기간은 발명 특허보다 짧습니다.