억울한 가짜 사건, 검사가 주관하는 사건에서 피고인은 무죄로 석방되고 국가는 배상 책임을 진다. 억울한 허위 사건이 확인되었고, 범죄 용의자, 피고인이 탈출, 사망, 불구가 된 경우 사법책임을 추궁해야 하는 상황이 있는지 점검해야 한다.
억울한 거짓 사건을 어떻게 처리합니까? 만약 내가 틀렸다고 생각한다면, 1 심 사건은 상소할 수 있고, 최종심은 재판 감독 절차, 즉 재심 절차를 신청할 수 있다. 법원이 사건을 잘못 판결한 경우 형사사건이나 행정사건이 당사자에게 인신이나 재산 손실을 초래할 수 있으며 국가배상을 받을 수 있다.
억울한 허위 사건의 항소는 사실상 재판 감독 절차를 가리키며' 재심 절차' 라고도 한다. 인민검찰원이 인민법원이 이미 법적 효력이 발생했다는 판결을 발견하고, 잘못된 판결을 내리고, 직권에 따라 재심을 제기하는 특수소송 절차를 일컫는 말이다. 재심과 판결을 통해 이미 법적 효력이 발생했고, 확실히 잘못된 판결과 판결이 있다는 것을 바로잡기 위한 것이다. 당사자와 그 법정대리인, 근친이 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결은 인민법원이나 인민검찰원에 고소할 수 있지만, 판결과 판결의 집행을 중단할 수는 없다.
이 사건의 재판 과정은 다음과 같습니다:
(1) 예심 준비. 공소인이 이송하여 기소한 서류를 검열하다.
(b) 청문회. 청문회를 시작하기 전에 서기원은 소송 참가자가 법정에 도착했는지, 법정 규칙을 낭독했는지, 판사가 자리에 앉은 후 법정을 발표해야 한다.
(3) 법정조사는 피고인이나 증인에게 질문하고 증거와 질증 등을 제공하여 사건의 사실을 규명한다.
(4) 법원은 피고인의 행위가 범죄, 범죄의 성격, 범죄의 심각성, 증거를 구성하는지에 대해 논쟁을 벌였다.
(5) 피고인이 최종적으로 재판장이 변론이 끝났다고 선언한 후 피고인은 최종 진술을 할 권리가 있다.
법적 근거:
《인민검찰원 사법책임제 개선에 관한 약간의 의견》
제 42 조
인민검찰원 기검감찰기관은 검찰원이 사법사건 중 위법과 사법잘못에 대한 고발과 고소를 접수하고 조사 검증을 실시한다.
검사가 청부한 사건, 피고인은 무죄로 선고되고, 국가는 배상 책임을 지고, 억울한 거짓 사건, 범죄 용의자, 피고인이 숨거나 사망, 장애 등이 있다는 것을 확인하는 경우 사법책임을 물어야 하는 상황이 있는지 점검해야 한다.
중화인민공화국 국가배상법
제 9 조 배상 의무기관은 본법 제 3 조, 제 4 조 규정 상황 중 하나가 있는 경우 배상을 해야 한다.
배상 청구인은 먼저 배상 의무기관에 배상 청구를 하거나 행정복의를 신청하거나 행정소송을 제기할 때 배상 청구를 함께 해야 한다.
제 10 조
배상 청구인은 어떤 보상 의무기관에도 배상을 요구할 수 있으며, 배상 의무기관은 먼저 배상을 해야 한다.
제 11 조
배상 청구인은 피해를 입은 것에 따라 동시에 몇 가지 배상 청구를 할 수 있다.