첫째, 판결과 판결의 분명한 차이점은 다음과 같습니다.
1, 적용 가능한 항목이 다릅니다. 판결은 소송 과정에서 절차상의 문제를 해결했다. 판결은 당사자 간의 권리와 의무 분쟁, 즉 실체 법률 관계를 해결했다.
2. 근거가 다르다. 판결의 근거인 법률은 민사소송법으로 소송 과정의 어느 단계에서든 제정할 수 있다. 그러나 판결은 민법, 결혼법, 상속법, 경제법 등과 같은 실체법에 근거한다. 판결은 사건 심리의 마지막 단계에서만 할 수 있다.
3. 판결은 서면이나 구두일 수 있지만 판결문은 반드시 서면이어야 한다. 용납할 수 없고, 관할권에 이의가 있고, 기소를 기각하는 판결만 상소할 수 있다. 다른 판결이 내려지면 법적 효력이 발생합니다. 그러나 모든 판결은 상소할 수 있다.
4. 행정소송에서 판결 항소기간은 10 일이며 판결 항소기간은 15 일입니다. 형사소송에서 판결에 대한 항소 시한은 5 일이며 판결에 대한 항소 시한은 10 일이다.
둘째, 결정은 판단과 다릅니다.
1, 특정 문제에 사용하기로 결정했습니다. 판결문은 사건의 실체 문제를 처리하는 데 사용된다.
2. 판결은 재판의 마지막 단계에서 내려졌으며, 결정은 재판 과정의 어느 단계에서든 할 수 있다.
3. 판결은 반드시 서면으로 해야 하지만, 결정은 서면 또는 구두로 할 수 있다.
셋째, 판결과 판결은 다르다.
1, 특정 업무를 처리하기로 결정했습니다. 판결은 절차 문제를 처리하는 데 사용된다.
판결의 주요 기능은 소송에서 장애물을 제거하는 것입니다. 판결의 주요 기능은 소송 활동을 지도하고 소송 과정을 추진하는 것이다.
법적 근거:
대법원은 재판문서 인용 법률 법규 및 기타 규범성 법률 문서에 관한 규정을 인용했다.
제 1 조 인민법원 재판서는 관련 법률, 법규 및 기타 규범성 법률 문서를 심판의 근거로 참조해야 한다. 인용할 때 규범성 법률 문서의 이름과 조항 일련 번호를 정확하고 완전하게 설명해야 한다. 특정 조항을 참조해야 하는 경우 전체 파일을 참조해야 합니다.
두 번째는 법률 및 법률 해석, 행정규정, 지방법, 자치조례 또는 단행조례, 사법해석 순서로 여러 규범 법률 문서를 병행하여 인용한다. 동시에 두 부 이상의 법률을 인용한 사람은 먼저' 기본법' 을 인용한 다음 다른 법률을 인용한다. 인용에는 실체법과 절차법이 포함되며, 먼저 실체법을 인용한 다음 절차법을 인용해야 한다.