이 이야기에서 미국 정부는 영광스러운 역할을 하지는 않았지만, 우리는 여전히 법치의 정신을 읽었다.
미국 정부는 낚시 법 집행 방식으로 방림 사건을 처리한다. 그들이 하는 일은 심양에서 회사를 운영하는 중국 상인 존 (존은 중국 상인이 준 영어 이름) 을 고용하여 그들이 위장하는 것을 도와주고, 그의 심양회사의 이름으로 미국 수출업자로부터 군용 부품을 구입하는 것이다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 처음에 그들은 시대에 뒤떨어진 소형 군용 부품만 구입했다.
일부 군용 소형 부품은 미국에서 완전히 통제되지 않지만 중국으로 수출할 수 있습니까? 당시 많은 미국 수출업자들이 이 이 방면의 법률 법규에 대해 상당히 모호했던 것이 분명하다. 그들의 일반적인 관행은 공장이 수출 허가증을 요구하면 신청하는 것이다. 만약 공장에 요구가 없다면, 그들은 일반적으로 하지 않을 것이다.
당시 미국 법률은 모든 군수품 부품이 어떤 국가에 수출되든 국무원에 수출허가증을 신청해야 한다고 규정했다. 또한 모든 군용 부품은 중국에 수출할 수 없습니다. 허가 신청 없이 의도적으로 군사 부품을 수출하는 사람은 누구나 형사범죄를 구성한다.
미국 세관은 비밀리에 수출업자가 수출 통제에 대한 인식이 모호하고 법에 따라 엄격하게 일을 처리하지 않았다는 것을 알게 된 것은 당시 보편적인 현상이었다.
여기서는 먼저 미국 수출 통제법의 합리성과 정확성에 대해 논의하지 않는다. 범죄 예방과 감소의 관점에서 볼 때, 미국 정부는 즉시 잘못을 저질렀고, 법규를 모르는 회사를 비판하고, 사회 전체에 알리고, 인식을 높이고, 법률을 보급하는 것을 도와야 하는가?
그러나 미국 정부는 법을 모호하게 하는 사람을 일부러 잘못된 길로 끌어들여 공장에서 허가를 요구하는 물건을 사지 않고 공장에서 허가를 요구하지 않는 물건만 사겠다고 했다. 많은 공급업체들은 이를 합법적인 것으로 보고 있다. 높은 이윤, 높은 수익률,' 업무 증가',' 더 이상 다른 공급업체를 찾지 않는다' 는 유혹을 받고 있다. 누군가가 함정에 빠졌을 때, 그들은 좀 더 엄격하게 통제되는 군용상품으로 더 시험할 것이다 ...
더 많은 범죄를 잡기 위해 작은 물고기를 큰 물고기로 바꾸기 위해 미국 정부는 가장 눈부신 전과를 얻기 위해 5 년을 참을성 있게 기다렸다. 그럼에도 불구하고 법치의 관점에서 볼 때, 이런 적나라한 낚시 법 집행 행위는 미국의 법률을 위반하지 않으며, 연방 요원은 낚시 법 집행 과정에서 기본적으로 법에 따라 일을 처리할 수 있다.
미국에서는 낚시 법 집행을 통해 증거를 수집하는 것은 합법적이며 협박이 없다. 글로벌 무역회사와 방림 부부가 밑바닥과의 협력을 거부했을 때, 미국 정부는 단지' 여기서 멈춘다' 며 법률선을 넘지 않았다. 연방 요원은 단지 범죄 행위에 대한 기회와 무대를 제공했다. 비록 그들이 이 과정에서 확실히 범죄를 유도하려고 하지만, 결국 강요된 것은 아니다.
하지만 방림 부부가 허가증을 신청하고 싶다는 것을 알고 이러한 군용 부품을 수출해야 형사 고발이 성립될 수 있다. 사실, 미국 정부는 이 점에 대해 확실한 증거를 내놓지 못했다.