도박으로 인한 민간 대출은' 인민법원 심리대출 사건에 대한 최고인민법원의 의견' 제 11 조 규정에 따라' 대출자가 돈을 빌려 위법활동을 하는 것을 뻔히 알면서도 대출 관계는 보호받지 못한다' 고 규정하고 있다. 쌍방의 불법 대출 행위는' 민법통칙' 제 134 조 제 3 항과' 중화인민공화국 민법통칙 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 의견' 에 따라 처벌할 수 있다. 악의적인 빚은 대출자가 대출자의 차용 목적이 도박을 위해 고액의 이자를 얻기 위해 종사하는 고리대금 행위라는 것을 알고 있거나 알아야 할 때 대출자가 하는 일종의 고리대금 행위이다. (알버트 아인슈타인, 돈명언) 한 가지 경우는 대출자가 도박활동에 돈을 빌려준다는 것을 알고 있고, 본연의 애정이나 우정 등 고액의 이자를 추구하지 않는 대출 행위다. 성실한 대출 채무는 대출자와의 고액의 이자를 구하지 않는 대출 관계를 말한다. 그 중 첫 번째 경우, 실제 대출 행위가 없거나, 대출 관계 쌍방이 대출행위를 하고 있지만, 대출은 도박 채무를 지불하는 데 쓰이며, 목적은 합법적이지 않고, 법률 규정을 위반하고, 사회 공익을 손상시킨다. 무효 민사 행위에 속하니 도박 빚으로 인정되어야 한다. 도박 빚은 처음부터 빚의 효력이 없어 법률의 보호를 받지 못했다. 두 번째 경우 선의의 제 3 인의 채권을 보호해야 하고, 악의적인 제 3 인의 채권은 보호해야 한다. 법원이 원고의 고소를 고리대금, 도박 채무 등 법적으로 보호되지 않는 채무로 인정할 수 있다면 법원은 지지해서는 안 되며 당사자를 직접 처리할 수 있다. 중화인민공화국 민법통칙 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견 (시행) 제 163 조에 따르면 본 사건과 관련된 위법 행위는 소송에서 처벌해야 하는 경우 민법통칙 제 134 조 제 3 항의 규정에 따라 훈계하고, 구결회개를 명령하고, 징수할 수 있다. 원고에 대한 민사 제재를 할 수 있고, 도박금은 국고에 몰수할 수 있다. 이들의 소송 요청을 기각하고 쌍방에 벌금 등 제재를 가할 수 있다. 게다가, 인민법원은 관련 부서에 행위자의 책임을 추궁할 수 있다.