5438 년 6 월 +2003 년 2 월, 중국 생명보험주식유한회사 ("중국생명") 가 뉴욕 증권 거래소 및 HKSE 에 동시에 상장돼 34 억 달러를 모금해 그해 세계 최대 주식 상장안이 됐다. 그러나 성공적인 상장의 기쁨은 사라지지 않았다. 2004 년 10 월 30 일, 중국 감사원 감사장 이진화가 2003 년 감사보고서를 발표했다. 감사 보고서에 따르면 중국 생명의 전신인 중국 생명보험회사에 심각한 위반 문제가 있어 위반자금에 약 54 억 원이 관련되어 있는 것으로 나타났다. 지난 2004 년 3 월 16 일 미국 투자자들이 고용한 로펌 밀버그위스는 투자자를 대표해 중국 생명 및 일부 고위 경영진이 미국 증권거래법 1934 를 위반하고 중국 생명 IPO 기간 중 불리한 사실을 공개하지 않았다고 밝혔다. 중국 언론에 따르면 중국 생명그룹은 이미 중국 정부에 세금과 벌금을 모두 약 6749 만원으로 납부했다고 한다. 중국 생명 사례는 국내 기업이 국제자본시장에 진출할 경우 시장 규칙과 현지 규제 규정을 존중하고 준수해야 한다는 것을 반영하고 있다. 그렇지 않으면 엄청난 법적 위험에 직면하게 된다.

화웨이-시스코 지적 재산권 소송

2003 년 Cisco System Co., Ltd. 는 미국 텍사스 동부 연방 법원에서 화웨이 중국 회사와 화웨이 미국 지사 소프트웨어 및 특허 침해를 공식 기소했으며, Cisco 는 거액의 배상을 요구했다. 이것은 두 회사의 자원과 능력을 전면적으로 시험하는 전투이다. 미디어, 고객, 파트너, 정부 자원, 기술력, 법률 무기로 구성된 여러 체인에서 전투가 본격적으로 시작되었습니다. 씨스코와 화웨이의 소송은 화해로 끝났다. 이런 상황에서 화웨이는 씨스코에게 보상을 하지 않을 수도 있지만, 방금 국제 배치를 시작한 화웨이에게 지금 미국 시장 전체를 탈퇴하는 것은 타격이다.

Changhong -Apex 무역 분쟁에 대한 논평

쓰촨 창홍그룹 (이하 창홍) 과 미국이 중국 배경을 가진 APEX Digital (이하 APEX) 사이의' 무역사기사건' 이 드러난 뒤 2003 년 6 월 7 일 창홍은 장부에 여전히 4 억 675 만 달러의 빚을 지고 있다고 발표했다. 창홍 삼분기 보도에 따르면 회사의 순자산은 132 15 억원으로 순자산의 거의 30% 에 해당한다. 2003 년 말 창홍 본부는 고위층을 전문적으로 미국으로 파견하여 APEX 와 길론가루와 미수금 문제를 협상했지만, 실패한 상황에서 창홍은 2004 년 초 APEX 에 3000 만 달러 이상의 상품을 보냈다. 이후 창홍은 APEX 이사회 의장인 기룡펜을 초청해 면전에서 회담을 했으나, 모두 여러 가지 이유로 밀렸다. 2004 년 6 월 5438+2 월 65438+4 월, 창홍은 로스앤젤레스 고등법원에서 APEX 를 기소하도록 강요당했다. 법적으로 볼 때, 판매 계약의 가장 중요한 법적 위험은 지불이다. 판매자로서 우리는 거래의 실제 상황에 따라 신용장 서명, 상품 소유권 보유, 위탁 판매, 가격 보증, 보증, 현금 보증, 자율적으로 물품 회수, 이행 중단, 강제 이행, 분쟁 해결 등 상대방이 지불하지 않는 법적 위험을 여러 가지 방법으로 통제할 수 있습니다. 판매 활동을 하는 국가나 지역이 다르기 때문에 중국 기업은 현지 법률과 관례에 익숙한 법률 고문과 긴밀히 협력하여 계약서에 상응하는 규정을 만들어 미연에 방지해야 한다. 효과적인 계약 관리 체계를 구축하는 것은 기업 계약과 관련된 법적 위험의 예방과 관리에 더 적은 노력으로 더 많은 효과를 거둘 수 있는 만큼 고위 경영진이 충분히 중시해야 한다.