일부 서방 국가들은 이미 안락사의 지위를 인정하기 시작했지만, 우리는 그렇지 않다. 우리는 항상 그것이 불법이라고 생각한다. 안락사 자체는 결코 무섭지 않다. 만약 한 사람이 불치병에 걸렸다면, 그것은 정말 구제불능이다. 지금은 모든 약을 통해 그의 고통을 완화할 방법이 없다. 이런 상황에서 그를 안심시켜 주는 것도 사람에 대한 존중이지만, 무서운 것은 이 문제를 어떻게 감독하느냐 하는 것이다.

우리는 안락사가 안락사에 대한 두려움이라는 것에 동의하지 않는다. 왜냐하면 너는 인간성이 얼마나 어둡다는 것을 영원히 상상할 수 없기 때문이다. 병원에서는 사망 증명서 한 장을 위해 사기를 치는 사례가 많다. 사실, 이 사람은 자연사망은 아니지만, 병원에서 사망 증명서를 발급하는 한, 구제는 무효입니다. 즉, 이 사람은 합법적인 사망 경로를 가지고 있습니다. 사회에서 살아있는 사람이 갑자기 죽으면, 병원 감정으로 보내질 것이다. 그 이유는 무엇입니까? 병원에서 사망 증명서를 낸 후에야 화장할 수 있다. 그렇지 않으면 형사사건으로 간주된다.

안락사는 반드시 한계가 있어야 한다. 어떤 사람이 병원에서 검사할 수 있고, 가족들은 반드시 동의해야 하며, 반드시 제 3 자 기관이 감독해야 하기 때문이다. 이 물건의 합리성을 감시할 수 있고, 환자가 정말로 이 방법을 사용해야 한다고 생각하는데, 가족과 병원의 의견은 모두 동의한다. 이러한 제 3 자 기관에 의해 합리적인 것으로 판단되면 이 방법을 사용할 수 있지만 관련된 비용이 너무 많이 든다. 제 3 자 기관에 대한 공정성과 정의를 어떻게 보장할 수 있습니까? 어떤 의미에서 이것은 사람의 생명안전과 관련이 있으며, 그 중요성은 법원 못지않다.

외국은 이미 이 일에 동의했다. 외국의 법이 우리와 다르기 때문이다. 구미법계와 우리의 법률사상은 다를 수 있으며, 더욱 자유와 평등인권을 추구할 수 있다. 하지만 우리는 공정성과 정의를 선호합니다. 우리는 역사상 우리 자신의 법률을 가지고 있다. 비록 그들은 점차 서방의 법률에 접근하고 있지만, 그들은 여러 방면에서 다르다.