현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 법적 행위가 갖추어야 할 조건.
법적 행위가 갖추어야 할 조건.
(a) 행위자는 해당 민사 행위 능력을 가지고있다. ② 의미는 진리이다. (3) 법률, 행정 법규 또는 사회적 이익을 위반하지 않는다. 관련 독서: 사법자치와 민사법률행동론 사법자치와 민사법률행위 [요약] 사법자치는 사법의 최고 원칙이다. 사법자치의 기초는 그 고유의 민사 법률 행위 조정 메커니즘에 있다. 민사 법률 행위의 내부 조정 메커니즘이 사법자치를 보장한 것이다. 미래의 민법전은 사법자치를 바탕으로 한 민사법률행동제도를 세워야 한다. [키워드] 사법자치인 ... [더] 법률행위 법률적 성격의 유래 고증-민사법행위 법률적 성격의 유래에 의문을 제기하는 고증-민사법행위 법률적 성격에 의문을 제기하는 것은 이론적으로 민사법행위의 법률적 성격을 완전히 부정하는 것이다. 우리는 이 관점의 역사적 연원에 대해 약간의 고찰을 했다. 고찰을 통해 이런 견해는 전통적인 민법이론에 근거한 것이 아니라는 것을 발견했다. (주: 본인의 수필 참조:' 법률행위의 효력 ...' [더] 민사법행위의 효력 신해민사법행위의 효력 신해는 추가적인 법률적 특징에 대한 논란에도 불구하고 법률행위는 본질적으로 법률표현의 고의적인 행위라는 것을 보여준다. 이른바 의도적 행위, 즉 독일 학자 라렌츠가 말한 바와 같이, 법적 효과를 낼 수 있는 것은 법률의 확인 때문만이 아니라, 먼저 법률행위의 시행 ... [더] 민사법행위의 성립과 효력에 관한 규정 [요약] 민사법행위의 성립과 효력 요소에 관한 규정, 본질적으로 사권과 공권의 관계, 또는 시민사회와 정치를 반영한 것이다 공공의 이익을 보호하는 것 외에 국가는 시민사회에 대한 적극적인 개입을 최소화하고 시민사회에 수동적인 구제경로를 제공하는 데 주력해야 한다 ... [더] 민사법행위 해석의 입법문제' 요약' 민사법행위 해석의 입법문제에는 계약 해석과 유언장 해석이 포함되며, 그 차이는 * * * 보다 크므로 민법전 제정시 민사행위 해석의 의의가 크지 않다. 의지 해석은 의지주의를 따라야 하고, 계약 해석은 완전히 표현주의가 아니다. 현행 계약법은' 무과실 피해' 를 반영하지 않았다. [더] 현대민법의 성실 원칙과 민사법률 행위의 불가분 [요약]: 성실 원칙과 민사법률 행위는 어떤 관계입니까? 필자는 역사적 관점에서 현대민법과 전통민법 중 성실원칙의 법적 표현을 비교 분석해 현대민법에서의 불가분성을 밝히려 했다. 필자는 성실원칙의 의미를 논술하였다 ... [더] 민사법행위의 묵시적 형식 1, 민사법행위의 묵시적 형식 개괄민사법행위는 민사주체가 뜻을 근본적 요건으로 표현하고 민사권리의무를 설립, 변경, 종료하는 법률행위를 가리킨다. 법률행위의 본질은 법률효과를 불러일으키는 의미의 실현에 있다. 법률제도가 뜻을 인정함으로써 법세계에 있다는 데 있다 ... [더] 민사법행위의 본질에 대한 재검토 민사법행동제도는 민법학 이론의 기본 내용이다. 권리주체제도, 물권제도, 채권제도 3 대 민법이론의 연결고리입니다. 그것은 객관적인 권리 의무에서 주관적 권리 의무에 이르는 다리이다. 그것은 법률 제도와 법률 현실 사이의 인터페이스이다. 민사법률행위는 상품경제의 산물이며, 사람들은 ... [더] 민사법률행위의 구성요건과 발효요건을 구분해 민사법행위의 구성요건과 발효요건이 동일해야 하는지 아니면 달라야 하는지, 실제로는 민사법행위의 구성요건이 둘로 나누어져야 하는지 아니면 하나가 되어야 하는지에 대한 문제다. 이 문제에 대한 이해는 민사법 행위 구성 요소의 객관적 법칙을 진실하게 반영할 수 있는지의 여부와 관련이 있다. 첫째, 민사법률행위의 성립요건 및 발효요건 ... [더]' 민사법행위' 명명에 관한 오류는 최근 민법전 편찬으로 인한 학술적 논란이 잇따르고 있는 것은 자연스러운 일이다. 법전의 편찬은 거울처럼 우리의 법적 성취와 학술적 수준을 반영할 뿐만 아니라 우리 법률에 존재하는 여러 가지 문제도 드러낼 수 있다.