위법 강탈에 대하여 우리는 행정과 형사 두 방면에서 책임을 추궁할 수 있다. 행정 책임에는 행정 처벌과 행정 보상이 포함됩니다. 도시주택철거관리조례 등 관련 법령에 따르면 법정절차, 권한 초월, 정당한 사유가 없어 강제 철거를 초래한 단위와 소유자에 대해서는 경고, 벌금, 일시 공제 또는 취소와 같은 행정처벌 조치를 할 수 있다. 동시에, 철거된 사람도 국가기관에 행정보상을 신청하여 상응하는 경제적 보상을 받을 권리가 있다. 형사 책임은 범죄의 구성 요소가 필요하다. 예를 들어, 불법 구금죄는 폭력이나 다른 방법으로 타인의 개인의 자유를 불법적으로 제한하는 행위이며, 법에 따라 형사책임을 추궁할 수 있다. 고의적 상해죄는 폭력 수단으로 고의로 타인의 신체손상이나 건강손상을 초래하고 범죄를 구성하는 행위이며 법에 따라 형사책임을 추궁하는 행위다. 실제 책임성 과정에서 구체적인 사건에 따라 판단을 내리고, 법정 절차와 원칙에 따라 철거인의 합법적인 권익과 인권가치를 보호해야 한다.
강제 철거 과정에서 인명피해가 발생하면 어떻게 책임을 추궁할 것인가? 강제 철거 과정에서 인명피해가 발생하면 행정과 형사 방면에서 책임을 추궁할 수 있을 뿐만 아니라 민사배상 관련 법률 규정에 따라 건설단위와 철거단위에 대한 민사배상도 할 수 있다. 피해자나 그 가족은 관련 법원에 민사소송을 제기하고 사법경로를 통해 상응하는 보상을 받을 수 있다.
위법 강제 철거에 대해서는 행정과 형사 양쪽에서 책임을 추궁할 수 있으며, 동시에 민사배상 관련 법규에 따라 책임을 추궁할 수 있다. 책임성 과정에서 관련 법적 절차와 원칙을 엄격히 준수하고 철거인의 합법적인 권익과 인권가치를 보호해야 한다.
법적 근거:
"국유지 주택징수와 보상조례" 제 30 조 시, 현인민정부, 주택징수부문 직원들은 주택징수와 보상업무에서 본 조례에 규정된 의무를 이행하지 않거나 직권 남용, 직무 태만, 편애 부정을 남용하는 경우 상급인민정부나 동급 인민정부가 시정을 명령하고 비판을 통보한다. 손실을 초래한 사람은 법에 따라 배상 책임을 져야 한다. 직접 책임지는 주관자 및 기타 직접책임자에 대해 법에 따라 처분을 한다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.