첫째, 공공 질서와 좋은 관습을 심각하게 위반하는 것은 무엇입니까?

공서 양속을 심각하게 위반하다. 공서 양속을 위반한 구체적인 상황은 다음과 같다.

(1) 인륜을 위반하다.

(2) 정의의 개념에 위배되는 행위;

(3) 타인의 어색함과 경험 부족으로 부당한 이익을 얻는다.

(4) 개인의 자유를 극도로 제한한다.

(5) 사업의 자유를 제한하는 행위;

(6) 생존을 위해 기본 재산을 처분하는 행위;

(7) 중대한 행운의 촬영 행위.

이는 앞서 언급한 사법해석의 새로운 규정에 대한 불법적인 증거 배제로, 주로 실천에 나타난 각종 법의학을 겨냥한 것으로, 공서 양속을 심각하게 위반하지만 법적 금지성 규정을 위반하지는 않는다.

둘째, 공서 양속이란 무엇인가?

공공질서는 공공질서를 가리키며, 국가 사회의 존재와 발전에 필요한 일반 질서를 가리킨다. 좋은 풍속은 좋은 풍습을 가리키며, 한 나라와 사회의 존재와 발전에 필요한 일반 도덕을 가리킨다. 구소련의 영향으로 우리나라의 현행법은 공서 양속과 같은 단어를 사용하지 않고' 사회공익',' 사회공덕' 등으로 같은 정신을 표현했다.

민법이 공서 양속 원칙을 규정해야 하는 이유는 입법이 국익, 사회복지, 도덕질서에 해를 끼치는 모든 행위를 예견하고 상세한 금지성 규정을 만들 수 없기 때문이다. 따라서 공서 양속 원칙은 금지성 규정의 부족을 보완하기 위한 것이다. 한편으로는 사권을 제한하고 개인의 이익과 사회 이익의 균형을 실현하다. 한편 판사에게 자유재량권을 부여하면 법관은 공서 양속 원칙을 직접 적용해 판결을 내릴 수 있다. 이에 따라 각국은 공서 양속 등 도덕을 민법에 도입해 현대민법의 중요한 원칙이 되고 있다.

셋째, 공공 질서와 공공 도덕 및 사회 도덕

사회 공덕을 경미하게 위반한 민사 법률 행위는 반드시 민사 법률 행위가 무효가 되는 것은 아니다. 예를 들어, 경미한 민사 사기는 명백히 불공정한 상황에서 합의를 이루며, 한쪽은 그 경제적 기술적 우위를 이용하여 다른 쪽과 거래를 성사시킨다. 사회 공덕 인륜관계를 심각하게 위반하여 대중이 보편적으로 받아들일 수 없는 행위는 무효로 인정되어야 한다. 보도에 따르면 한 1 1 사람의 가정은 철거 보상금을 사기 위해 결혼 이혼을 23 회 하며 인간관계의 한계에 도전했다. 이 행위는 불법적인 목적으로 이미 형사범죄를 구성했기 때문에 결혼 이혼의 민사 행위의 효력은 인정해서는 안 된다. 불법적인 목적이 아니더라도 이런 인륜 위반 행위는 법적으로 부정해야 한다. 공서 양속도 우리 일상생활에서 매우 중요한 부분이며, 모든 사람은 생활 속에서 자각적으로 지켜야 한다.