長期以來，藥師往往只是處方的執行者，甚至是患者眼中的“藥品配送員”。除非處方存在明顯的錯誤和不合理之處，如配伍禁忌、劑量錯誤、藥品名稱混淆等。，藥師會聯系醫生進行糾正；至於過度用藥、重復開藥等“小問題”，大部分藥師不會提出異議。有很多處方沒有經過藥師嚴格審核就過關，最終出現問題。只要藥劑師沒有明顯的過失，醫生通常是有責任的。
但是，藥師不應該僅僅是藥房的配藥員，更應該成為醫生用藥的監督者，為患者提供合理的用藥咨詢和服務。
藥師成為處方審核的第壹責任人，對處方質量負直接責任，是藥師職責的合理回歸，有利於形成處方和審核兩股平等的力量。有了這個標準，藥師對有問題的處方就有了相應的責任，然後更果斷地向醫生表達自己的觀點和意見，也更有信心地要求醫生及時進行處方變更。
有責任就應該有相應的權限。如果妳有責任卻沒有權力，那只會給壹些醫生提供方便。因此，有必要修改藥師的職責，賦予其直接否決醫生處方的權利。醫生應該無條件服從藥師的建議，有異議走投訴渠道，而不是對處方有絕對的話語權。
同時，處方質量是醫生業績的重要評價指標，藥師應掌握這方面的評價權。醫療機構在醫生職稱評定和績效考核中要聽取藥師的建議，形成藥師與醫生平等博弈、相互制約的局面。
法律依據:
醫療機構處方審核規範
第六條藥師是處方審核的第壹責任人。藥師要逐壹審核處方內容。醫療機構可以通過相關信息系統協助藥師開展處方審核。信息系統篩選出的不合理處方和信息系統無法審核的部分，由藥師進行人工審核。
第七條。藥師經審查認為用藥不當的，應當告知處方醫師，建議其修改或者重新開具處方；藥師發現不合理用藥，處方醫師不同意修改時，藥師應當做好記錄，納入處方點評；藥師發現嚴重不合理用藥或用藥錯誤時，應拒絕調配，及時告知處方醫師並記錄，按照有關規定報告。