국가는 대립제를 실시하여 쌍방의 권리 평등과 정당한 절차를 강조한다. 프랑스와 독일을 대표하는 대륙법계에서 국가는 권위주의를 실시하고 진실을 찾고 범죄를 조사하는 것을 강조하며 광범위한 영향력과 대표성을 지닌 두 가지 법정 재판을 형성했다. 이에 대해 미국 학자 파커는 이를 영미법계의 정당한 절차 모델과 대륙법계의 범죄 통제 모델로 요약했다. 이 이론은 전면적으로 정확한지의 여부를 요약하여 더 토론할 수 있다. 그러나 영미법계와 대륙법계의 두 가지 재판 모델은 모두 객관적으로 존재하고 각각 특징이 있다. 따라서 이 글은 이론적으로 논증하는 것이 아니라, 이 두 가지 재판 방식을 구체적으로 분석하고 비교하며, 우리나라가 수정한 1 심 공소사건 재판 방식을 결합해 논의할 예정이다. 일반 법원은 대항제를 채택한다. 대항제의 주요 특징은 변론 쌍방이 모두 소송의 주체이며, 서로 논쟁하지만 지위가 평등하고 권리가 동일하다는 것이다. 쌍방은 분쟁 문제에 대해 사실변호와 변론을 진행하며, 각 측은 자신의 주장을 뒷받침할 증거를 제시했다. 판사는 재판을 주재 할 책임이 있으며 증거를 조사하기 위해 주도권을 쥐지 않습니다. 청문회를 거쳐 배심원단은 유죄 또는 무죄 판결을 내리고 책임을 진다. 배심원단이 유죄 판결을 내리면 판사는 법과 양형을 적용할 책임이 있다.
둘째, 대륙법계의 특징은 무엇입니까?
민사법정은 심문 제도를 채택하고 있다. 심문제도의 주요 특징은 재판장이 전체 재판 과정을 지휘한다는 것이다. 현재 영미법계의 변론 원칙을 흡수하고 증거에 대한 기소와 변론을 강화했지만 재판장은 직권에 따라 당사자에게 자발적으로 질문하고, 조사증거를 수집하고, 범죄를 추적하고, 증인과 양측을 소환하는 증거의 제한을 받지 않고 판사와 배심원으로 구성된 합의정을 구성해 사실을 논의하고 공동으로 양형했다.
셋째, 보통법 제도란 무엇인가?
영미법계는 일반법계, 영국법계, 판례법계, 해상법계라고도 불린다. 영국 일반법에 기초하여 발전한 법률의 총칭. 1 1 세기부터 영국에서 점차 형성되는 독특한 법률제도로, 주로 게르만일반법의 일반법을 바탕으로 영국의 다른 나라와 지역의 법제도를 모방한다. 그것은 영국에서 유래 한 다음 미국, 캐나다, 호주, 뉴질랜드, 남아프리카, 인도, 파키스탄, 방글라데시, 말레이시아, 중국, 홍콩, 싱가포르 등 영국 식민지 및 부속국이었던 많은 국가와 지역으로 확장되었습니다. 그것은 서구 국가들이 역사가 유구하고 영향력이 큰 법률 제도로, 법전의 연속성을 중시하며 전통, 판례, 습관을 기초로 한다.
요약하자면, 법의 관련 규정에 따라 영미법계의 법원 재판은 대항제 (번역 변론제) 를 채택한다. 대항제의 주요 특징은 기소와 변론 쌍방이 모두 소송 주체라는 것이다. 그들은 서로 논쟁하지만, 그들은 지위가 평등하고 권리가 같다. 양측은 분쟁 문제에 대해 사실변호와 변론을 진행하였으며, 각 측은 자신의 주장을 뒷받침할 증거를 제시했다.