법률 분석
부당이득이란 합법적인 이유 없이 이익을 얻는 것을 말한다. 구체적으로, 이 경우 주유소는 연료비를 적게 지불하여 손실을 입었고, 소비자는 연료비를 적게 지불하여 이윤을 얻었다. 이 이윤은 법적 근거나 기초가 없고 주유소의 손실과 소비자의 이익 사이에 인과관계는 법적 근거가 없다. 이에 따라 본 사건에서 소비자는 민법상의 부당이득에 속한다. 우리나라 민법전의 규정에 따르면 부당이득의 경우, 손해측은 수혜자의 배상을 받을 권리가 있으며, 범위는 마땅히 이익을 얻어야 할 이익이다. 이에 따라 주유소 측은 부당이득을 주장할 권리가 있고 소비자는 부당이득으로 돌려줄 의무가 있다. 소비자가 부당이득으로 돌려주지 않으면 주유소는 부당이득으로 법원에 소송을 제기할 권리가 있기 때문에 소비자들은 법적 책임을 져야 한다. 물론 민법은 의미 자치를 규정하고 있기 때문에 소비자와 주유소는 직접 법원에 호소하는 대신 협상을 통해 구체적인 배상 문제를 해결할 수 있다.
법적 근거
중화인민공화국 민법통칙' 제 985 조 수혜자는 합법적인 근거가 없어 부당한 이익을 얻지 못했고, 손해를 입은 사람은 수혜자에게 얻은 이익을 반환하도록 요청할 수 있다. 단, 다음 상황 중 하나는 예외다.
(a) 도덕적 의무 이행에 대한 보수;
(2) 채무 만료 전 청산;
(c) 지불 의무가 없다는 것을 알고 있다.
제 986 조 수혜자는 취득한 이익에 대한 법적 근거가 없고 취득한 이익은 더 이상 존재하지 않으며 이익을 돌려줄 의무가 없다는 것을 알지 말아야 한다.
제 987 조 수혜자는 얻은 이익이 합법적인 근거가 없다는 것을 알고 있거나 알아야 하며, 손해를 입은 사람은 수혜자에게 얻은 이익을 돌려주고 법에 따라 손해를 배상할 것을 요구할 수 있다.