첫째, 문제 설명:

1, 라오장은 어느 마을 농민이다.

2. 아들이 자라서 장씨라는 이름으로 마을에 집터를 신청했다.

3. 마을위원회가 연구한 후 마을 뒤에 공터를 하나 그어 라오장의 택지로 사용하기로 했다.

4. 향진 인민정부의 심사를 거쳐 현 토지관리부는 장씨의 신청을 비준했다.

장씨는 택지 사용증을 발급받았다. -응?

둘째, 문제:

1. 라오장은 현 토지관리부와 경제법률 관계를 형성합니까?

라오 장 (Lao Zhang) 과 정부 사이에 경제적, 법적 관계가 있습니까?

3. 만약 형성된다면 장씨와 현토지관리부는 어떤 경제법률 관계입니까?

4. 만약 있다면, 장씨와 정부 사이에는 어떤 경제법률 관계가 있습니까?

5. 위 사건과 관련된 경제법 관계의 주체는 무엇입니까? -응?

셋째, 답은 ：

1, 왕씨는 현 토지관리부와 경제법률 관계를 형성했다.

왕과 정부는 경제적, 법적 관계를 형성했습니다.

3. 경제법관계의 법적 성격에 따라 분류하면 재산법관계에 속한다.

4. 경제법률관계의 경제내용에 따라 분류하면 토지법률관계에 속한다.

5. 관련된 경제법률관계의 주체는 왕씨, 마을위원회, 향진 인민정부, 토지관리부문이다.

확장 데이터:

법적 관계는 주체, 객체, 내용의 세 가지 요소로 구성되며, 경제법 관계도 예외는 아니다. 이 세 가지 요소는 경제 법률 관계의 필수적인 부분이다.

I. 주제

1. 경제법관계의 주체는 경제법관계의 전제이며, 객체의 소유자, 사용자 및 실천자이다. 주체는 경제적 권리와 의무의 주도자이다. 주체가 없으면 권리가 없는 가능성과 의무의 필요성이 현실권 의무의 조건으로 바뀌고 경제법 관계의 내용도 없다.

2. 우리나라에서 경제법률관계의 주체는 국가기관, 사회단체, 내부조직, 자연인 등 여러 범주를 포함한다.

둘째, 오브젝트

1. 경제법률관계의 대상은 법률관계 주체의 권리의무가 가리키는 객체다. 경제법관계의 대상을 떠나면 경제법관계주체의 활동은 의미를 잃고, 그 권리의무도 목표를 잃는다.

2. 경제법률관계의 대상은 주로 객체, 경제행위, 지적 성과, 권리이다.

셋째, 내용

1. 경제법률관계의 내용은 경제법률관계의 본질과 핵심이며 주체, 주체, 객체와의 다리로 법률관계주체의 요구와 이익을 직접 반영한다. 다만 주체와 객체가 권리와 의무를 통해 서로 연결되지 않아 법적 관계를 형성할 수 없다. 경제법관계의 내용은 그 특수성을 지니고 있으며, 일반적인 권리의무 외에 경제법관계의 권력도 포함되어 있다.

2. 따라서 경제법관계의 세 가지 요소는 밀접한 관련이 있고 불가분의 유기적인 부분이다. 그 중 하나를 빼면 경제법 관계가 형성되지 않고, 그 중 하나를 바꾸면 더 이상 원래의 경제법 관계가 아니다.

바이두 백과-경제법 관계