현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 이혼 후 부부는 사적으로 보충 협의를 체결하고 쌍방은 공증 없이 손자국에 서명했다. 이 보충 계약은 유효합니까?
이혼 후 부부는 사적으로 보충 협의를 체결하고 쌍방은 공증 없이 손자국에 서명했다. 이 보충 계약은 유효합니까?
안녕하세요, 이혼 후 비공개로 체결한 보충 계약이 유효합니다.

합의 이혼 후 많은 사람들이 이혼 합의서의 조항이 명확하지 않거나 여러 가지 이유로 원래 이혼 합의를 수정해야 하기 때문에 보충 협의를 체결한다. 쌍방은 모두 민사행위 능력을 갖추고 있으며, 이혼 후 사적으로 체결된 합의가 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않고, 협의가 유효하다는 것을 의미한다. 즉, 법률은 쌍방이 이혼 등록 후의 권리 의무를 약속하는 것을 금지하지 않는다는 것이다. 본 협정은 이혼 등록을 근거로 하지 않기 때문에, 첨부 조건에 속하지 않는 민사법률행위, 즉 쌍방의 진실한 뜻이라면 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고 쌍방이 성립에 동의할 때 법적 효력이 발생한다.

이혼 후 재산 부분의 약속을 철회하고, 보완협의를 재체결하고, 부부 사이에 어떤 재산을 재분배한다면, 보충협정은 쌍방이 자발적으로 서명하고, 관련 법률, 행정법규의 의무규정을 위반하지 않는 한 유효하다. 이혼 후 자녀 양육협정이 번복되면 자녀 양육을 조정한 뒤 새로운 약속을 한다. 부모가 자녀에 대해 양육교육을 받을 의무가 있기 때문에 이혼 후 부모 한쪽이 자녀를 양육하는 경우, 다른 한쪽은 필요한 생활비와 교육비의 일부 또는 전부를 부담해야 하며, 비용의 액수와 기한은 쌍방이 합의해야 한다. 일반 법원은 완전한 민사행위능력자로서 합의에 도달할 때 장단점을 따져보고 자발적으로 구속을 받아야 한다는 것이 쌍방의 진정한 의미라고 생각한다. 법을 위반하지 않는 한, 보충협의에서 부양비 액수에 대한 재협상은 합법적이고 유효한 것으로 간주되어야 하며, 쌍방은 보충 협의에 따라 이행해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 143 조

다음 조건을 충족하는 민법 행위는 유효합니다.

(a) 행위자는 해당 민사 행위 능력을 가지고있다.

(2) 의미는 진실을 나타낸다.

(3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.