현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 경찰은 내가 어떤 법률도 위반하지 않았다는 것을 증명하기 위해 서명하라고 했고, 나를 놓아주었다.
경찰은 내가 어떤 법률도 위반하지 않았다는 것을 증명하기 위해 서명하라고 했고, 나를 놓아주었다.
1, 인터폴? 만약 단지' 싸움' 일 뿐이라면, 상대를 가볍게 해치지 않는다. 인터폴은 전혀 처리할 권리가 없다. 그것은 치안 사건이다. 인터폴은 어떻게 처리합니까?

2. 만약 당신이 가볍게 혹은 여러 번 상대방을 부딪친 적이 있다면: 당신은 형사책임과 민사배상 책임을 져야 합니다. 이 시점에서 형사의 관할하에 있으며, 경찰은 당신과 상대방을 위해 중재할 수 있습니다. 형사구금, 체포 후, 당신은 검찰원에 넘겨져 기소를 심사하고, 당신의 형사책임은 법원에 의해 추궁됩니다. 여전히 당신에게 어떤 "벌금" 도 지불할 권리가 없습니다!

3. 경상이나 그 이상을 입었더라도 형사범죄 혐의를 받고 있습니다.

(1) 범죄 혐의에 대한 증거를 찾는 것도 형사의 책임이다. 형사소송법 관련 규정에 따르면 범죄 용의자는 자신이 범죄를 증명할 의무가 없다는 것을 증명하지 않고 자신의 죄를 스스로 증명할 권리만 있다. 게다가, 자증의 결백권을 행사할 것인지의 여부는 당신 자신의 선택이며, 경찰은 그를 강제할 권리가 없습니다!

(2) 우리나라 형법과 형사소송법은 현재 범죄 용의자가 묵비권을 누린다는 명확한 규정이 없지만 형사소송법 제 93 조는 수사관이 범죄 용의자를 심문할 때 먼저 범죄 용의자가 범죄를 저질렀는지, 유죄 줄거리나 무죄 변호를 진술한 후 다시 질문해야 한다고 규정하고 있다. 범죄 용의자는 수사원의 질문에 사실대로 대답해야 한다. 그러나, 당신은 본안과 무관한 질문에 대답하기를 거부할 권리가 있다. ""

범죄 용의자는 사건과 무관한 질문에' 답변을 거부' 할 권리가 있다는 얘기다.

(3) 경찰이 당신이 유죄라는 증거를 찾지 못한다면, 구금, 수사가 만료된 후에는 강제 조치를 변경하거나 사건을 철회해야 하지만, 당신에게' 자증죄' 를 시킬 권리가 없다.

4. "만약 네가 정말 불법적인 일을 하지 않았다면, 네가 불법적인 일을 하지 않았다고 쪽지를 써라. 앞으로 유죄 판결을 받으면, 너는 법률의 이중처벌을 기꺼이 받아들일 것이다."

이 문장의 첫 번째 부분은 상황을 설명해 달라고 요청하는 것으로 볼 수 있지만, 두 번째 부분은 당신이 쓰든 안 쓰든 무효이다. 법률 규정이 없다.' 진실을 말하지 않으면 법의 이중처벌을 받아야 한다' 는 규정이 없다.

5. 당신의 벌금 영수증은 무엇입니까? 치안처벌의 벌금이라면 정식 처벌 결정서와 정식 어음도 있어야 하는데 형사는 어디서 치안처벌을 받은 어음입니까?

만약 내가 너에게 어떤 어음도 주지 않았다면 (내 생각에는 그럴 것 같다), 이 돈은 불법일 수 있다,' 개인'.