제품과 지명을 상표로 결합하는 것은 상인들이 눈길을 끄는 수단이다. 권리자는 권리 보호를 할 때 상표의 보호 범위를 적절히 평가하고 현재의 시장 효과를 종합적으로 고려해야 한다.
1.' 소요진 얼큰한 국물' 과' 관고기집게' 모두 상표권권 문제에 직면해 있다. 소요진 얼큰탕' 상표에 이어' 관육집게' 도 같은 처지를 겪었다. 관육집게' 협회는' 관육집게' 상표를 사용한 모든 점포가 침해행위라고 밝혔다. 모두를 통일해야 하고, 매년 2400 원의 회비를 내고 협회에 가입하여 모두를 통일해야 합니다. 많은 네티즌들은' 관고기집게' 상표 권익 사건이 이전의' 소요진 후라탕' 사건과 비슷해서 정지해야 한다고 말했다.
둘째, 상표 보호는 법률의 보호를 받지만, 광범위한 권익이 시장에 영향을 미쳤다. 이 두 가지 상표 권리 보호 사건에서, 많은 사람들은 상표 보호의 경계가 어디에 있는지 이해하지 못한다. "소요진" 과 "관육집게" 는 모두 등록되어 있어 법률의 보호를 받는다는 것은 부인할 수 없다. 어떤 상표든 합법적으로 소유하면 관련 권리의 보호를 받는다. 하지만 이런 대규모 위권행위로 많은 상인들이 밤새 간판을 철거하게 되면서 시장 경영에 매우 현실적인 영향을 미치고 브랜드 신용에 어느 정도 손해를 입혔다.
셋째, 앞으로 제품에 지명을 추가하는 방식을 보호할 수 있을까요? 현재 많은 상인들이 지리 로고를 특수 상표로 삼는 것이 비교적 보편적이다. 너는 현지 이름을 사용하여 너의 제품의 명성을 높일 수 있다. 이것은 지명플러스 제품의 장점이지만, 양날의 검이기도 하며, 침해를 구성할 수도 있다. 그러나 지적재산권 뒤에는 사람과 점포가 더 많이 고려되어야 하는데, 이 일을 최적화하는 데는 아직 갈 길이 멀다.
요약하자면, 상가는 상표를 가져갈 때 반드시 자신의 제품이나 서비스가 랜드마크로 등록되어 있는지 더 문의해야 한다. 그래야만 침해를 피할 수 있다. 단체 상표는 우리가 평소에 보는 일반 상표와는 달리 정당한 정보와 관련된 경우 반드시 이런 행위를 신중하게 처리해야 한다. 어떻게 해야 할지 모르겠으면 전문가와 상의해 기소 번거로움을 피할 수 있다.