나는 개인적으로 이 말이 너무 가볍다고 생각한다. 왜냐하면 그는 피해자의 몸에 큰 상처를 주지는 않았지만 피해자의 정신에 큰 상처를 입혔고, 그리고 그렇게 많은 사람들과 함께 있었다. 그의 행동은 큰 모욕성을 지녔고, 그렇게 많은 여성들에게 큰 모욕을 주었다. 왜냐하면 이것이 그의 범죄이기 때문에, 이 여성들의 앞으로의 생활에 큰 해를 끼칠 수 있기 때문이다. 비록 우리가 그가 범죄라는 것만 보았음에도 불구하고. 그러나 이것은 피해자의 심리에 큰 영향을 미친다. 왜냐하면 사람이 수십 년을 살아야 하기 때문에, 항상 자신을 알고 싶어하는 사람이 있기 때문이다. 그는 혼자 산속에 살 수는 없지만, 그는 반드시 다른 사람과 함께 살아야 한다. 대중 생활에서 그는 다른 사람의 인정을 받고 이 일을 생각할 것이다. 그는 이런 일을 생각하면 큰 모욕을 당하여 터널을 파고 들어가기를 기다릴 수 없다. 그러나, 이런 일 때문에 좋은 가정이 이렇게 깨지고, 아이를 갈라놓고, 헤어졌기 때문일 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

그래서 15 년의 형기는 정말 가볍다. 범인에게 이번 한 번만 하면 아무것도 없어지지만 피해자에게는 평생의 일, 평생의 오점이기 때문이다. 그러나 피해자는 단지 하나가 아니라 한 무리의 여성이다. 사실, 우리는 이 여성들이 미래의 삶에서 열등감, 연민, 다른 사람들의 이색적인 안목을 가지고 살 것이라고 상상할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 그래서 Zan 에게는 한순간이고, 피해자에게는 한평생이다.

그러나 법은 법의 엄격함을 가지고 있다. 법원은 심사숙고한 끝에 이런 판결을 내리는데 당연히 자신의 고려가 있다. 우리는 단지 남성의 관점에서 관찰할 뿐, 일반인의 관점이 법이라고 말할 수는 없다. 법에는 자신의 법률 규정이 있고, 법에는 그것의 엄숙성과 평등성이 있기 때문에 개인의 주관의식에서 그의 양형 정도를 판단할 수 없기 때문이다. 양형의 정도는 재판장 재판위원회가 만장일치로 결정한 것이기 때문에 이 판결을 내리는 것은 일리가 있다.

법률은 신성하고 엄격하며, 법 앞에서는 사람마다 평등하다. 이것도 우리 헌법에 규정된 것이다. 우리는 법을 준수하고, 법을 위반하지 않고, 법을 준수하는 시민이 되고, 법을 어기는 일을 하지 않는다는 것을 알아야 한다. 그래야만 우리나라가 더 잘 건설될 수 있고, 한국의 이번 사건도 우리에게 경종을 울렸다. 평소에 볼 수 없는 것을 보여 주세요. 중요하기 때문입니다. 때때로 빛이 어두울 때, 우리는 자신의 문제와 결점을 볼 수 없기 때문에, 우리는 다른 사람의 문제를 통해 자신의 문제를 반성하고 자기 검사를 할 수 있다.