확장 데이터:
최고인민법원은 민간 대출 사건의 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정을 심리한다.
제 30 조 대출자와 대출자는 연체금리와 위약금 또는 기타 비용에 대해 모두 약속이 있다. 대출자는 연체 이자, 위약금 또는 기타 비용을 주장할 수도 있고, 둘 다 주장할 수도 있지만, 계약 성립 당시 1 년 대출 시장 견적금리의 4 배를 초과하는 부분은 인민법원이 지지하지 않는다.
제 32 조 본 규정이 시행된 후 제 1 심 인민법원이 새로 접수한 민간 대출 분쟁 사건은 본 규정이 적용된다.
대출행위가 2065438+2009 년 8 월 20 일까지 발생하면 원고가 기소할 때 1 년 대출시장 견적금리의 4 배를 참고해 보호금리 상한선을 정할 수 있다.
실제로 위의 분석에서 볼 수 있듯이 우리나라 민간 대출의 이자는 일반적으로 은행 동종 대출 금리의 4 배를 넘지 않는다. 즉, 은행 동종 대출의 이자가 해당 민간 대출의 금리 비율을 결정하는 경우가 많다는 것이다.
첫째, 성실신용원칙에 따르면 차용 양측이 대출계약에서 이자를 약속하지 않으면 어느 정도 무상대출의 성격을 지닌다.
채무자는 대출 기한이 만료되기 전에 대출금을 상환하거나 상환 기한을 정하지 않은 경우, 채권자가 합리적인 기한 내에 상환할 것을 요구하면 이자를 지불하지 않는다.
둘째, 대출 쌍방이 금리 기준을 합의한 후 논란이 발생했으며, 은행의 동종 대출 금리를 초과하지 않는 기준 내에서 금리 기준을 확정할 수 있다. 초과 이자는 보장되지 않는다.
셋째, 이자대출에서 금리는 은행의 금리보다 적당히 높을 수 있고, 대출 쌍방이 약속한 금리는 금리의 4 배를 초과하며, 일부 이상 이자 약속은 무효이다.
초과해도 상관없다. 가장 많은 분쟁이 있을 경우 법원은 초과된 부분을 보호하지 않지만 분쟁이 없을 경우 더 높은 수익을 얻을 수 있다. 이 규정이 징벌적인 것이 아니라는 것을 설명하다.
넷째, 대출자는 이자를 원금에 포함시켜 복리를 계산해서는 안 된다. 그렇지 않으면 법률의 보호를 받지 못한다.
이 조항은 사법 관행에서 징벌적이다. 이 규정을 위반하면 법원은 같은 기간 대출금리에 따라 이자를 지급하라는 판결을 받을 수 있다. 그럼, 네가 당초 약속한 배수는 누군가가 주장할 수도 있고, 아무도 인정하지 않을 수도 있다.
다섯째, 당사자 간에 외화나 타이달러 차용 논란으로 대출자가 같은 화폐로 상환할 것을 요구하면 허가할 수 있다. 만약 대출자가 같은 화폐를 가지고 있지 않다면, 상환시 외환환율을 참고해서 인민폐로 상환할 수 있다. 대출자가 이자 지불을 요구한 사람은 중국은행의 외화 저축금리를 참고하여 이자를 계산할 수 있다.