(1) 채권 시장 보드 지위는 기본적으로 확립되었다.
중국 채권 시장은 은행간 채권 시장과 거래소 채권 시장으로 나뉜다. 은행간 채권 시장이 급속히 확장됨에 따라 중국 채권 시장에서의 점유율과 영향력도 커지고 있다. 1997 년 말 은행간 채권 시장채권 위탁량은 725 억원에 불과했고 2005 년 말까지 25 조 9600 억원에 달했다. 2 차 시장 거래량으로 볼 때, 20 12 은행간 채권 시장의 현금 거래량은 70 조 8400 억 위안이다. 은행간 환매 거래량은147 조 6000 억 위안으로 총 환매 거래량의 87. 1% 를 차지한다. 은행간 채권 시장은 점차 중국 채권 시장에서의 마더 보드 지위를 확립했다.
(b) 시장 기능이 점차 드러나면서 투자와 유동성 관리 기능을 겸비하고 있다.
은행간 채권 시장의 빠른 확장은 상업은행에 자금 운영 플랫폼을 제공하여 상업은행의 자금 운영 효율을 높였다. 1997 부터 20 12(3 월) 까지 상업은행채권 자산의 총액이 0 조 3500 억 원에서 1 1.7 조 원으로 상승했다. 상업은행의 방대한 2 급 충당금이 형성되면서 상업은행도 그에 따라 초과준비금 수준을 점차 낮춰 자금 운영 수익을 높이는 동시에 상업은행 자산의 유동성을 크게 높인다. 게다가, 은행간 채권 시장도 중앙은행의 공개 시장 운영 플랫폼이 되었다. 1998 중국 인민은행이 은행간 시장을 통해 현금권을 매매하고 기본통화를 조절하기 시작했다. 2000 년 이후 중국 외환이 급속히 성장하면서 중국 인민은행은 2003 년부터 은행간 채권 시장을 통해 중앙은행 어음을 발행하기 시작했다. 20 12 연말까지 발행된 중앙은행 어음 잔액은 1.9 조 원으로 외환보유액을 효과적으로 상쇄했다.
(c) 시장 유동성은 국제 시장에 비해 여전히 낮다.
중국 은행간 채권 시장의 거래량이 크게 증가했지만 주로 채권 재고가 증가했기 때문에 전반적으로 유동성이 여전히 떨어진다. 시장 유동성은 교환율 지표로 판단할 수 있다. 2005 년 중국은행간 국채시장의 연간 대체율은 0.88 에 불과했고, 국제비교를 보면 같은 기간 미국 국채시장의 대체율은 40 에 달했고, 다른 선진국 채권 시장의 대체율은 일반적으로 10 정도에 달했다. 이는 우리나라 채권 시장의 총량이 급속히 확대되었지만 시장의 미시적 구조와 운영 효율성은 여전히 향상되어야 한다는 것을 반영한 것이다. 현금 시장의 유동성이 부족하여 채권 시장의 유동성 관리의 효율성이 크게 떨어지고 채권 시장의 가격 발견 기능도 영향을 받아 시장의 운영 효율을 더욱 떨어뜨렸다.