자조 행위는 한 당사자가 특정 법적 목적을 달성하기 위해 다른 당사자의 동의나 협상을 거치지 않고 취한 일방적인 행위이다. 자조 행위는 법률 법규와 관련이 있으며, 득실, 채무 부담, 법적 책임 등 일정한 법적 효과와 법적 결과를 초래할 수 있다. 예를 들어, 갑이 을측에 65438+ 만원의 채무를 빚지고 있지만 갑이 상환의무를 이행하기를 원하지 않는다면 을측은 갑의 재산을 압수하고 명백한 손실을 선언하는 등의 조치를 취하여 자신의 합법적인 권익을 보호할 수 있다. 그러나 이러한 행위는 관련 법률과 규정을 준수해야 하며, 그렇지 않으면 법적 위험과 결과가 관련될 수 있습니다. 자조 행위가 모든 상황에 적용되는 것은 아니라는 점에 유의해야 한다. 계약, 합의 등이 있다면. 당사자 간, 쌍방의 협의가 합의된 후에 상응하는 행동을 취해야 한다. 법원에 의해 판결되어야 하는 문제가 관련된다면 자조 행위를 해서는 안 된다.
자조 행위는 법원 소송과 어떤 관계가 있습니까? 자조 행위는 법원 소송과는 다른 분쟁 해결 방식이다. 자조 행위는 한쪽이 일방적인 행동을 취하는 반면 법원 소송은 법원이 법정 절차를 통해 처리하는 것을 말한다. 당사자가 자조 방식을 통해 분쟁을 해결할 수 없다면 법원에 소송을 제기하고 법적 절차를 통해 분쟁을 해결할 수 있다. 그러나 법원 소송에는 시간과 돈이 필요하기 때문에 분쟁 해결 방법의 선택은 구체적인 상황에 따라 균형을 이루어야 한다는 점에 유의해야 한다.
자조 행위는 일방적인 행위의 한 가지 방법으로, 일정한 법적 효력과 법적 결과를 가지고 있다. 그러나 자조 행위는 법적 위험과 결과를 수반할 수 있으므로 불필요한 분쟁과 손실을 피하기 위해 그러한 행위 전에 충분한 자문과 이해를 하는 것이 좋습니다.
법적 근거:
중화인민공화국 형법' 제 20 조 * * * * 진행 중인 심각한 인신안전을 위협하는 폭행, 살인, 강도, 강간, 납치 등 폭력범죄에 대해 방위행위를 하여 불법 인명피해를 초래한 것은 방위에 속하지 않고 형사책임을 지지 않는다.