1, 이 경우 가장 먼저 구별해야 할 것은 부지입니다. 유료 축구장이라면, 피차자가 비정상적 방식으로 진입한다면, 특수 축구장으로서 피차자는 정상적인 현상으로 여겨져야 한다. 이 경우, 나는 판사가 공정한 책임에 따라 10% 정도를 배상할 것을 요구하는 경향이 있다고 생각한다.

2. 만약 일반 장소라면, 일반 민사침해 책임이다. 만약 침해의 주체, 침해 행위, 침해의 결과가 모두 존재하고, 고의적인 도발, 고의적인 지루한 판단자 (일반적으로 불가능) 가 없다면, 배상 책임은 분명히 도망갈 수 없고, 책임은 논란의 여지가 없다. 또한, 당신이 말한 이 병은 확실히 증명하기 어렵지만, 누가 증명한 책임 메커니즘을 주장하는가에 따라, 발차인이 노인의 병력서를 증명하거나 판사에게 노인의 이전 귀병이 있다는 것을 증명할 수 없다면, 지지를 받기가 매우 어렵다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)

불법 행위 민사 책임은 일반적으로 다음 네 가지 구성 요소를 충족시킵니다.

1, 피해 사실. 손해 사실에는 재산 피해, 인신피해 및 정신 피해 (본 조에 부합함) 가 포함됩니다.

2. 위법 행위. 행위자의 행위는 법률 규정에 부합되며, 손해를 입혀도 민사책임을 져서는 안 된다. 예를 들어 법에 따라 공무를 집행하는 행위. 법률 위반에는 법령 위반과 사회질서 위반과 선량한 풍속 위반 등이 포함됩니다 (이 조항은 일치하지 않음).

인과 관계. 인과관계는 위법행위와 손해결과 사이에 인과관계가 있다는 것을 말한다.

4. 주관적인 잘못. 고의와 과실의 두 가지 형태를 포함한다. 일부러 행위자가 자신의 행동의 해악을 예견하고 여전히 적극적으로 결과를 추구하거나 방치하는 것을 가리킨다 (이 조항은 일치하지 않음). 과실이란 행위자가 합리적인 주의 의무를 다하지 못해 손해의 결과를 예측하지 못해 손해의 결과가 발생한다는 것을 말한다.

요약하자면, 당사자가 발로 차고 피해를 입힌 사람에게 일정한 피해를 입혔다면 당사자는 배상 책임을 져야 한다. 당사자가 학생과 미성년자인 경우 당사자의 보호자, 즉 부모가 상대방의 배상 책임을 진다. 배상의 양은 상대방의 부상 정도에 따라 다르며, 일반적으로 병원의 병력과 의약비가 우선한다. 양 당사자가 액수에 이의가 있을 경우, 쌍방의 협의가 합의되지 못하면 소송을 통해 해결할 수 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 1 198 조

호텔, 쇼핑몰, 은행, 역, 공항, 경기장, 유흥업소 등 사업장의 대중활동을 하는 경영자, 매니저 또는 조직자는 안전보장 의무를 다하지 못하고 타인을 해치는 것은 침해 책임을 져야 한다.

제 3 자의 행위가 타인에게 손해를 입히는 것은 제 3 자가 침해 책임을 져야 한다. 경영자, 매니저 또는 조직자가 안전 보장 의무를 다하지 못한 경우 그에 상응하는 보충 책임을 져야 한다. 경영자, 매니저 또는 주최자가 보충 책임을 지고 나면 제 3 자에게 배상을 요구할 수 있다.

제 176 조

특정 위험이 있는 문화 스포츠 활동에 자발적으로 참여하고, 다른 참가자의 행위로 인해 피해를 입은 경우, 피해자는 다른 참가자에게 침해 책임을 맡길 것을 요구해서는 안 됩니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언 단, 다른 참가자들은 손해의 발생에 대해 고의적이거나 중대한 과실이 있는 경우는 제외한다.

행사 조직자의 책임은 본 법 제 1 198 부터 120 1 항에 적용됩니다.