1. 녹음 증거가 법적 효력이 있습니까?
녹음 증거의 법적 효력도 존재합니다. 《 중화인민공화국민사소송법 》 제 63 조에 따르면 녹음증거는 시청각자료에 속하며 법정증거의 종류 중 하나이다. 최고인민법원' 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정' 은 당사자가 몰래 수집한 시청각 자료도 증거라고 규정하고 있다. 기록 과정은 국가, 사회 또는 타인의 합법적 권익을 침해하지 않으며, 그 효력에 영향을 미치지 않는다.
녹음은 증거로 어떤 요구 사항이 있습니까?
1, 녹음펜을 선택하는 것이 좋습니다.
적절한 녹음 설비를 선택하여 녹음 증거를 수집할 필요가 있다. 녹음펜의 녹음 효과는 분명하고, 소음은 적으며, 녹음은 은폐성이 있어 저장하고 옮기기 쉽다. 발음이 분명해야 진정으로 증명된 역할을 할 수 있다. 녹음 효과가 좋지 않거나 어떤 글자나 문장이 분명하지 않다면, 이 중요한 증거의 효력은 크게 할인될 것이다.
녹음에는 녹음 당사자의 신분이 반영되어야 한다.
주체를 먼저 확정해야 쌍방이 무슨 관계가 있는지, 녹음을 통해 무슨 일이 일어났는지 말할 수 있기 때문이다. 그렇지 않으면 상대방의 신분도 분명하지 않고 녹음된 목소리도 자연히 쓸모가 없다.
3. 녹음시간도 녹음에 반영해야 합니다.
시간은 녹음에서 명확하게 말할 필요는 없지만, 최소한 대략적인 시간을 알아들을 수 있거나, 논리를 통해 시간을 추론하거나, 녹음된 내용에 따라 사건의 우선순위를 배출할 수 있어야 한다.
4. 상대에게' 유용한' 말을 많이 하도록 지도한다.
녹음에서 중요하지 않은 말을 하지 마라. 녹음의 목적은 증거나 사실의 부족을 바로잡기 위한 것이므로, 녹음하기 전에 상대방에게 요구해야 할 말, 인정된 말, 대답한 말을 정리해야 하며, 필요한 경우 누락을 피하기 위해 서면으로 나열해야 한다. 이 목표에 따라 적절한 질문을 하고, 상대를 본론으로 안내하고, 자신이 필요로 하는 답을 얻는다.
5. 상대방이 말을 많이 하게 하세요.
나는 당시 녹음하고 있었고 녹음의 목적을 잊을 수 없었다. 결국 듣고 보니 녹음된 목소리는 전혀 쓸모가 없었다. 상대방이 유용한 말을 몇 마디 하지 않았기 때문에 스스로 한 말이다.
6. 원본 녹음을 잘 보관하고 수정, 편집 또는 이동하지 마십시오.
우리는 법률의 규정을 무시해서는 안 된다. 잘라서 붙여 넣은 오디오 파일은 원래의 것이 아니며, 다시 옮겨도 원래의 오디오 파일을 바꿀 수 없다. (알버트 아인슈타인, 오디오, 오디오, 오디오, 오디오, 오디오, 오디오, 오디오)
결론적으로, 녹음된 증거는 시청각 자료라고 불리며 사건의 중요한 증거 중 하나이다. 그러나 이 증거를 제출하기 전에 녹음의 유효성을 보장해야 하며, 다른 증거의 보조가 있어야만 이 증거가 판결의 중요한 근거가 될 수 있다는 것을 더 잘 보장할 수 있다. 따라서 증거는 완전성뿐만 아니라 합법도 요구한다.