형사소송법 제 128 조 이해 방법
1996, 형소법 개정은 이전의 구금심사제도를 취소했고, 공안기관은 사건 수사시 구금기한에 구속돼 사건 처리 압력을 증가시켰다. 그러나 제 128 조의 규정은 일부 특수한 사건이 구금 기한에 융통성을 가질 수 있도록 할 수 있다. 따라서' 또 다른 중대한 범죄' 를 이해하는 방법은 수사 구금 시한 계산을 직접 결정하여 범죄 용의자의 인권 보장과 관련이 있다. 어떤 사람들은 이 문제의 해석이 소송 제도에 관한 것이므로 더 많은 연구가 필요하다고 생각한다. 카드가 너무 죽고, 수사가 어렵고, 연장 구금이 발생하기 쉽다. 지나치게 넓은 파악은 법의 시한 규정에 대한 의미를 상실하고 인권 보장에 불리하다. & lt/SPAN>. & lt/FONT & gt;; & lt/p & gt;; 실천 중의' 기타 중대 범죄' 는 두 가지가 있는데, 하나는 과거에 발견한 범죄의 성질과는 다른 중대 범죄이고, 하나는 과거에 발견한 범죄의 성격과 같은 중대한 범죄이다. 이 문제에 대한 논의는 세 가지 측면을 포함한다: (1) 같은 성격의 범죄가' 또 다른 중요한 범죄' 에 속하는지 아닌지는' 또 다른 중요한 범죄' 에 적용되는지 여부를 엄격하게 제한해야 하며, 지나치게 넓어서는 안 된다. 또 다른 중요한 범죄는 원래 범죄의 성격과 다른 범죄를 가리켜야 한다. 그 이유는 실제로 형사소송법 제 128 조가 너무 많이 사용되어 사건 처리에 실질적으로 제한이 없기 때문이다. 엄격한 적용 관점에서 볼 때, 성질이 같은 범죄는 다른 중요한 범죄에 속할 수 없다. 다른 사람들은 서로 다른 성격의 범죄와 같은 성격의 범죄가 모두 포함되어야 한다고 생각한다. 관건은 새로 발견된 범죄가 심각한 범죄여야 한다는 것이다. 필자는 후자의 관점이 더 실현 가능하다고 생각한다. (b)' 그렇지 않다' 는 것은 어떤 사람들은' 기타 중대한 범죄' 중' 그렇지 않다' 는 것이 수사활동의 실제 상황을 기준으로 해야 한다고 생각한다. 수사 범위에 포함된 사람은 모두 새로 발견된 범죄로 볼 수 없고, 소송문서에 설명된 상황을 근거로 할 수 없다. 체포 당시 인정한 죄명을 기준으로 수사 구금 기한의 개념에 부합하는 것으로 파악되기 쉽다는 의견도 있다. 필자는 후자의 이해가 실천에서 사용하기 쉽다고 생각하지만, 어떤 경우에는 수사기관이 여러 명의 범죄 용의자를 파악해 수사시야에 포함시켰지만, 그 중 한 명만이 체포될 것을 제청했다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) 이와 관련하여 체포 당시 확인된 죄명에 의존하는 것은 문제가 있는 것 같다. (3)' 중요한' 것이 무엇인지 어떤 사람들은' 중요한' 범죄가 무엇인지 결정하고 범죄의 심각성을 고려하면서 인권과 실제 수요를 보호해야 한다고 생각한다. 동시에 체포를 결정할 때와 마찬가지로 계속 구금할 필요성을 충분히 고려해야 한다. 이곳의 중요한 범죄는 조사 중인 범죄보다 더 심각한 범죄여야 한다는 견해도 있다. 새로 발견된 5 년 이상 형벌을 선고받을 수 있는 범죄는 다른 중요한 범죄에 속해야 한다는 시각도 있다. 필자는 두 번째 관점에 문제가 있는 것 같다고 생각한다. 중요한 범죄' 는 새로운 범죄 자체로 판단해야지 조사 중인 범죄와 비교해서는 안 된다. 필자는' 형사소송법' 의 경범죄 개념에 비해 중대한 범죄를 3 년 이상 징역을 선고받을 수 있는 범죄로 정의할 수 있다고 본다. (4) 재 계산 후 수사 구금 기간을 연장 할 수 있는지 여부. 형사소송법 제 126 조, 제 127 조에 따라 수사 구금 기간을 연장하는 경우, 다시 계산한 후 이러한 규정이 적용될 수 있는지 여부. 일률적으로 논할 수 없고 실제 상황에 따라 결정해야 한다는 의견도 있다. 재 계산 후 구금 기간을 연장할 수 있는지 여부를 엄격히 통제해야 한다는 제안이 있다. 일반적으로 연장할 수 있는 구체적인 조건은 원범죄 수사에서 이미 적용되었으며, 새로 발견된 범죄 수사에서 이미 제외되었으므로 기한을 연장해서는 안 된다. 필자는 형사소송법 제 128 조는 "수사 구금 기한은 발견일로부터 본법 제 124 조의 규정에 따라 다시 계산한다" 고 규정하고 있다. 법은 124 조의 규정에 따라 재계산기간을 규정하고 있으므로 126 조와 127 조의 후속 규정에 따라 연장할 수 있습니다.