두 고교의 횡령죄에 대한 사법해석은 횡령죄의 인정 기준과 법률 적용에 큰 의미가 있다. 횡령죄의 구성요건, 범죄 형태, 양형기준을 상세히 설명하고 사법기관이 관련 사건을 처리할 수 있도록 명확한 지침을 제공한다.

첫째, 횡령죄의 구성 요소

횡령죄의 사법해석에 따르면 횡령죄의 구성요건은 주로 다음과 같은 측면을 포함한다. 첫째, 행위자는 반드시 타인의 재물을 소유해야 한다. 둘째, 행위자는 불법 소유의 목적을 가져야 한다. 다시 한 번, 행위자는 반드시 횡령죄를 범해야 한다. 즉, 다른 사람의 재물을 불법으로 자기 소유로 삼아야 한다. 마지막으로, 행위자의 행동은 반드시 어느 정도의 심각성에 도달해야 횡령죄를 구성할 수 있다.

둘째, 횡령죄의 범죄 형태

횡령죄는 직접점유, 간접점유, * * * 겸용을 포함한 여러 가지 형태가 있다. 직접 소유란 행위자가 다른 사람의 재물을 직접 점유하는 것을 의미하며, 자기 소유로 삼는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) 간접 소유는 기만과 협박의 수단으로 타인을 행위자에게 재물을 전달하게 하는 것이다. * * * 같은 직업은 여러 사람을 가리킨다 * * * 함께 직업을 실시한다.

셋째, 횡령죄의 양형기준

두 학교 횡령죄 사법해석도 횡령죄의 양형기준을 분명히 했다. 사법해석에 따르면 횡령죄의 양형은 재물의 가치, 범죄의 심각성, 행위자의 주관적 악성에 따라 종합적으로 고려해야 한다. 줄거리에 대한 경미한 침범 행위는 법에 따라 가벼우거나 처벌을 경감할 수 있다. 침범 줄거리가 심각하고 성질이 나쁜 것에 대해서는 법에 따라 엄벌해야 한다.

결론적으로:

두 고교의 횡령죄에 대한 사법해석은 횡령죄의 인정 기준과 법률 적용에 큰 의미가 있다. 횡령죄의 구성요건, 범죄 형태, 양형기준을 상세히 설명하고 사법기관이 관련 사건을 처리할 수 있도록 명확한 지침을 제공한다. 실제 사법실천에서 사법기관은 사법해석의 규정에 따라 횡령죄를 정확히 인정하고, 법에 따라 범죄 행위를 처벌하고, 사회공정정의와 인민 대중의 합법적인 권익을 보호해야 한다.

법적 근거:

최고인민법원, 최고인민검찰원이 횡령 뇌물 형사사건 처리법 적용법 몇 가지 문제에 대한 해명.

제 1 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

횡령 수뢰액이 3 만원 이상 20 만원 이하인 경우 형법 제 383 조 제 1 항에 규정된' 액수가 크다' 고 판단해 3 년 이하의 징역이나 구속, 벌금형을 받아야 한다.

중화인민공화국의 형법

제 270 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

남의 재물을 불법으로 점유하고, 보관이 부실하고, 액수가 크고, 돌려주지 않는 것을 거부하고, 2 년 이하의 징역, 구속 또는 벌금을 부과한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 사람은 2 년 이상 5 년 이하의 징역과 함께 벌금을 부과한다.