현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 법원이 민사 사건을 심리할 때 보통 어떤 절차가 적용됩니까?
법원이 민사 사건을 심리할 때 보통 어떤 절차가 적용됩니까?
법원은 일반적으로 민사사건에 적용되는 소송 절차로는 1 심 절차 (일반 절차와 요약 절차 포함), 2 심 절차 (항소 절차 또는 최종심 절차라고도 함), 재판 감독 절차, 재심 절차 등이 있다.

첫째, 법원이 민사 사건을 심리할 때 일반적으로 적용되는 절차에 대한 해석

1, 1 심 프로그램에는 일반 절차와 간단한 절차가 포함되어 있습니다. 일반 절차는 사건의 복잡한 사건을 겨냥하고, 간단한 절차는 주로 사건의 간단한 사건에 적용된다.

(1) 일반 절차로 심리한 사건은 입건일로부터 6 개월 이내에 심리해야 한다. 연장해야 할 특수한 상황이 있는데 본원장님의 비준을 거쳐 6 개월을 연장할 수 있습니다. 연장이 필요한 것은 상급법원에 보고하여 비준해야 한다.

(2) 요약 절차를 적용하는 사건은 사실이 분명하고, 권리와 의무가 명확하며, 논란이 크지 않은 간단한 민사 사건이다.

2. 2 심 절차 (항소 절차 또는 최종심 절차라고도 함) 는 일반 절차에 적용됩니다. 2 심 절차는 민사소송 당사자가 지방 각급 인민법원의 제 1 심 판결, 판결에 불복하고 법정 항소 기간 중 1 급 인민법원에 상소를 제기해 제기된 소송 절차를 말한다. 우리나라가 양심 최종심제를 실시하여 항소사건이 2 심 법원에 의해 심리된 후, 판결이 최종심이며, 소송절차가 종결되었다.

재판 감독 절차는 재심 절차이며 일반 절차가 적용됩니다. 재심 절차는 재판감독권을 가진 법정기관과 인원이 제기하거나 당사자가 신청한 경우 인민법원이 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결 또는 조정서를 재심사하는 절차다.

둘째, 민사 절차

1. 기소 (관할 법원에 소송)

2. 법원 입건심사 (입건조건에 부합하는 경우 집행자에게 7 일 이내에 소송비를 납부하고 납부한 후 입건하도록 통지함).

3. 법원이 접수한 후 (법원은 5 일 이내에 기소장 사본을 상대방에게 보내고, 상대방은 15 일 이내에 답변을 한다. 당사자에게 증거를 교환하도록 통지하다. 당사자의 신청에 따라 재산보전 판결을 내리고 즉시 집행할 수 있다.)

4. 개정 시간을 배정합니다 (3 일 전에 당사자에게 개정 시간, 장소, 계약자에게 통지합니다. 사건 공개 심리는 3 일 앞당겨 발표된다)

5. 청문회를 열다.

셋째, 재판과 관련된 과정

1, 법정 발표, 당사자 신분 확인, 합의원 발표, 당사자에게 권리 의무 통보, 회피 신청 여부 요청

법원 조사: 당사자는 사건의 사실을 진술합니다.

3. 증명, 질증: 증인의 권리 의무를 알리고, 증인은 법정에 나가 증언하고, 법정에 출두하지 않은 증인의 증언을 읽고, 서증, 물증, 시청각 자료를 제시한다. 쌍방은 증거 자료에 대해 의견을 발표하였다.

4. 법정 토론: 당사자는 논란이 있는 사실과 법률 문제에 대해 변론과 논증을 진행한다.

5. 법원 조정: 법원의 주재하에 당사자는 분쟁을 해결하기로 합의했다. 조정 합의에 도달하다. 조정서를 제작하면 쌍방이 서명한 후에 효력이 발생한다. 당사자는 조정서 내용을 이행하거나 집행을 신청한다. 법원에 재심 신청을 제기하라고 지시하다.

6. 조정 합의가 이루어지지 않았다: 합의정이 판결 (판결) 을 내린다. 판결에 동의하면 당사자는 판결 문서에 의해 결정된 의무를 자동으로 이행하거나 법원에 집행 신청을 통보한다. 심판의 의견에 동의하지 않습니다.

(1) 판결: 배달일로부터 10 일 이내에 상급인민법원에 상소할 수 있습니다.

(2) 판결: 송달일로부터 15 일 이내에 상급인민법원에 상소합니다.

법적 근거

중화인민공화국 민사소송법

제 40 조 인민법원은 제 1 심 민사 사건을 심리하는데, 판사와 배심원 또는 판사로 구성되어 있다. 합의정 회원 수는 단수여야 한다.

요약 절차를 적용해 심리하는 민사 사건은 판사 한 사람이 단독으로 심리해야 한다. 기본사실이 분명하고 권리와 의무관계가 명확한 제 1 심 민사 사건은 판사 1 인이 단독으로 맡을 수 있으며 일반 절차에 적용해 심리할 수 있다.

배심원은 배심원의 직책을 이행할 때 판사와 동등한 권리와 의무를 누린다.