현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 정의와 법의 차이
정의와 법의 차이
정의와 법의 차이점은 다음과 같습니다.

1 다른 의미를 가지고 있습니다. 사법, 일명 법률 적용은 일반적으로 국가 사법기관과 사법인원이 법정직권과 절차에 따라 법률을 운용하여 사건을 처리하는 전문 활동을 가리킨다. 법은 국가의 산물이며, 통치계급 (정치, 경제, 이데올로기적 통치계급) 이 국가를 통치하고 관리하려는 목적을 달성하기 위해 일정한 입법 절차를 통해 반포된 기본법과 일반법이다.

관련 국가기관은 다르다. 사법기관은 일반적으로 인민법원, 인민검찰원을 가리키며, 넓은 의미로는 공안기관, 국가안전기관, 사법행정기관, 군사안전부문, 교도소 등 형사수사를 담당하는 기관도 포함될 수 있다. 관련 국가 법률 기관은 전국인민대표대회와 NPC 상무위원회이다.

3. 다른 효과:

(1) 통역 과목이 다릅니다. 전국인민대표대회 상무위원회 (WHO) 는 입법부에 속하며, 그 해석은 입법해석에 속한다. 양고는 최고 사법기관에 속하고, 그 해석은 사법해석에 속한다.

(2) 다른 해석 효과. 입법 해석으로서, 전국인민대표대회 상무위원회 해석은 법과 동등한 효력을 가지고 있다. "2 고" 의 해석은 사법해석에 속하며, 작업수준이다. 그 해석의 효력은 입법 해석보다 낮기 때문에 입법 해석과 충돌해서는 안 된다.

(3) 해석이 다르다. 법에 의거하여 상무위원회 회의 의제에 들어가 심의하는 법률안은 이 법 제정의 필요성과 타당성에 대한 의견 차이가 커서 2 년을 보류하거나, 잠시 표결을 하지 않아 2 년 후 상무위원회 회의 의제에 다시 포함되지 않고, 주임회의에서 상무위원회에 보고하고, 이 법률안의 심의는 즉시 종결된다.

(4) 다른 해석 절차. 관련 법령에 따르면 비슷한 사안과 관련된 여러 법률의 개별 조항을 개정해 함께 의안을 제출한 경우 위원장 회의 결정에 따라 함께 표결할 수도 있고 별도로 표결할 수도 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 관련 법률명언) 법률 해석 초안 표결 원고는 상무위원회 전체 구성 인원의 과반수가 통과시켜 상무위원회가 발표한다. 양고' 의 사법해석은 주로 내부 업무 부서나 기타 관련 기관이나 개인이 제기한 것으로, 각각 최고인민법원 재판위원회와 최고인민검찰원 검찰위원회가 통과시켰다.

법적 근거: "중화인민공화국 입법법" 제 7 조.

전국인민대표대회와 NPC 상무위원회는 국가입법권을 행사한다.

전국인민대표대회는 형사 민사 국가 기타 기본법을 제정하고 개정한다.

NPC 상무위원회는 전국인민대표대회에서 제정해야 할 법률 이외의 법률을 제정하고 개정한다. 전국인민대표대회의 폐회 기간 동안 전국인민대표대회에서 제정한 일부 법률을 보완하고 수정하지만 법률의 기본 원칙에 저촉되어서는 안 된다.

제 42 조

상무위원회 회의 의제에 들어가 심의하는 법률안은 법 제정의 필요성과 타당성에 대한 의견이 크게 엇갈려 2 년 동안 방치되었거나, 임시불교로 2 년 후 상무위원회 회의 의제에 포함되지 않은 경우 위원장회의에서 상무위원회에 보고하고, 이 법률안에 대한 심의는 즉시 종결된다.