현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 해저 건지는 일부 문점 가격 인상에 응했다. 이런 가격 인상 행위는 규정에 부합됩니까?
해저 건지는 일부 문점 가격 인상에 응했다. 이런 가격 인상 행위는 규정에 부합됩니까?
해저낚시는 일부 점포 가격 인상에 응해 경영비용 문제로 어쩔 수 없이 했다! 해저에서 건져낸 요리가 6% 정도 올랐다. 내 의견으로는, 이런 가격 변동은 합리적이다. 비록 가격이 올랐지만, 시장 법칙에 어긋나지 않았다!

우리 모두는 전염병 상황에서 외식업계의 경영이 매우 어렵다는 것을 알고 있기 때문에, 일부 외식브랜드는 생존을 위해 약간의 가격을 올리는 것은 이해할 수 있다! 해저낚시 가격 인상에 대한 소비자의 반응이 평평하다는 것은 6% 상승폭이 소비자가 받아들일 수 있다는 것을 알 수 있다! 사실, 바다 밑돈만 오른 것이 아니라, 일부 오래된 음식점들이 모두 가격을 올렸다! 보이는 바와 같이, 가격 인상만 합리적이라면 천가가 아니라면 모두 이해할 수 있다!

해저낚시 가격이 오른 것은 이번이 처음이 아니다. 냄비 밑이 값이 오르자 소비자가 침을 뱉었다! 당시 해저낚시의 반응은 개별 매장의 개별적인 행동이었고, 해저낚시의 이번 가격 인상은 모든 점포의 통일 가격 인상, 냄비 바닥 10 여 원이었다! 상가는 가격을 올릴 권리가 있고 소비자는 소비하지 않을 권리가 있다. 바로 이 전제 때문에 상가가 가격을 올릴 때 충분한 조사를 할 것이다! 해저낚시 이번 가격 인상도 마찬가지다. 그들도 대량의 연구를 거쳐 가격 인상 6% 의 결정을 내렸다!

네티즌들이 화제다.

사건이 인터넷에 올라온 후 네티즌들은 잇달아 가격 인상이 나무랄 데 없다고 말했지만, 매사에 분수가 있어야 한다! 네티즌들은 해저낚시 가격이 동행보다 높다고 생각한다. 이번 가격 인상으로 일부 고객을 잃을 수밖에 없다! 해저낚시는 분명히 고객을 잃을 것이라고 상상했지만, 해저낚시는 결국 가격이 올랐다. 잃어버린 고객이 대국에 영향을 미치지 않을 것이라고 생각했을 것이다.

가격을 올리다

전염병 상황에서 외식업계의 브랜드는 각 주요 매장을 보존하기 위해 최선을 다해 고객을 유치하고 시장에 영합하며 고액의 이윤을 창출하여 운영비용에 대처할 수밖에 없다. 해저낚시가 300 여개 매장을 폐쇄한 뒤 다시 가격을 인상한 것을 보면 해저낚시가 현재 경영난에 빠져 있음을 알 수 있다!

해저 건지는 일부 문점 가격 인상에 응했다. 이것에 대해 어떻게 생각하세요?