아? 나 혼자만 이모가 숨겨서 총을 누울 것 같니? 글쎄, 나는 여전히 내 길을 걷고 내 생각에 따라 설명해야 한다고 생각한다.
아주머니의 행동은' 선의의 힌트' 라고 불리며 신인의 주의를 일깨울 뿐만 아니라 현행법에도 주의를 기울여야 한다는 것을 일깨워 주었다.
이모의 내면의 묘사는 이렇게 될 수 있다. (이것은 나의 개인적인 생각이다. 너는 들을 수 있다.)-나는 이렇게 미안해서 외출을 하니, 너는 적어도 주의를 기울여야 한다. 난 정말 당신이 얼마나 많은 돈을가지고 싶지 않아, 내 가족의 돈은 당신 보다 적습니다, 하지만 난 정말 현재의 범퍼 도자기 현상을 참을 수 없어, 하지만 그것을 보장 하기 위해 합리적인 법률이 없어, 그래서 난 "예를 들어" 와 자신.
아주머니의 사심없는 헌신을 위해 우리도 중시해야 한다. 만약 우리가 묻고 싶다면, "당신은 도자기가 형법에 포함되어야 한다고 생각합니까?" " 만약 우리가 이 일에 대해 표결을 한다면, 나는 분명히 찬성표를 던질 것이다. 나는 절대적으로 원한다.
지금' 도자기 충돌' 이 성행하여 모두들 감히 노골적으로 운전하지 못했다. 운전하는 사람은 감히 다른 사람과 너무 가까이 붙지 못한다. 그들이 다른 사람이 어떤 이유로 도로 중간에 넘어지는 것을 보았을 때, 그들은 감히 그들을 일으켜 세우지 못했다. 그들은 우회할 수 밖에 없다. 멀리 갈수록 좋다. 자신의 안전을 보호한다.
그러나 다른 관점에서 볼 때, 범퍼 도자기가 실제로 법에 포함되어 있다면, 가해자는 다른 사람을 방패로 사용합니까? 이것은 우리가 생각하고 해결해야 할 문제이다.
물론, 나는 이미 나의 관점을 표명했다. 나는 이런 충돌자 행위를 형법에 포함시키는 것에 동의하지만, 이것이 바로 우리가 현재 가장 고려해야 할 또 다른 방향이 아닌가?
우리가 상상할 수 있듯이, 원래 타격을 받았던 가족들은 이미 피해자였으며, 그들은 이미 매우 허약했다. 만약 그들이 부딪힌 장소가 매우 외진 곳이라면, 또 카메라가 없다면요? 게다가 가해자의 신분 배경이 딱딱해지면 어떡하죠? 이 경우, 가해자가 피해자가 도자기에 부딪쳤다고 주장하는데 공교롭게도 도자기에 부딪히면 형법에 포함된다면 어떻게 합니까? 나는 이러한 법률의 허점이 우리가 법률 조항을 제정하고 시행할 때, 우리는 이 법률의 지지로서의 근거와 해석을 분명히 생각해야 한다고 생각한다. 합리적인 지지가 없다면, 이 법은 장식에 해당한다. 허점이 많은 법률은 진정한 법적 효력이 전혀 없기 때문이다. 마음이 있는 사람은 여전히' 틈을 타서 들어갈' 수 있다.