현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 거스름돈은 어떤 도덕과 법적 요구 사항이 있습니까?
거스름돈은 어떤 도덕과 법적 요구 사항이 있습니까?
이것은 법적 의무이다.

우리나라에서는 관련 부서에서 줄곧 고상한 행위로 여겨져 뇌봉 같은 좋은 일을 하는 것과 견줄 만하다. 실제로 6 월 1987+ 10 월 1' 중화인민공화국 민법통칙' 시행 이후 법적 의무다.

중화인민공화국 민법통칙' 과' 중화인민공화국 민법' 제 79 조는 유실물, 표류물, 유랑동물은 반드시 주인에게 돌려주어야 한다고 규정하고 있다. 최고인민법원' 중화인민공화국 민법통칙' 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견 (시범)' 제 94 조 규정, 물건이 소멸되거나 훼손된 경우 상속인이 오소리 모형을 잃었다는 것을 인정해야 한다. 지렁이, 지렁이, 지렁이, 지렁이, 지렁이, 지저귐, 지저귐, 지저귐, 지저귐, 지저귐, 지저귐, 지저귐, 지저귐, 지저귐, 지저귐, 지저귐, 지저귐 하파? 기도하고 싶으세요? 모델인가요? 계급을 보충하시겠습니까? 이봐? 이봐? 1997 년 6 월 65438+ 10 월 1 일부터 시행된' 중화인민공화국형법' 제 207 조는 타인의 잊혀진 물건과 매장물을 불법으로 점유하여 액수를 비교했다 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 사람은 2 년 이상 5 년 이하의 징역과 함께 벌금을 부과한다. 이 죄는 말해야 처리할 수 있다.

상술한 법률 규정에 따르면 유실물, 망각물, 표류물 또는 유랑동물을 줍고, 분실물 반환을 거부하거나 공안기관 등 관련 부처에 넘기는 것을 거부하며, 액수가 적으면 민사침해 소송에 따라 처리할 수 있고, 액수가 크면 법에 따라 형사책임을 추궁할 수 있다. 예를 들어, 왕은 식탁에 핸드백을 두고 호텔 지배인 리가 주웠다. 왕은 이요를 찾아 이씨에게 거절당했다. 이 사건에서 이 씨는 유실물을 주워 분실물이나 공안기관을 반납할 의무가 있었지만, 이 씨는 자신의 소유로 돌려주지 않았다. 이 씨가 왕의 지갑을 차지하여 왕의 소유권을 침해했다. 지갑 안에 인민폐 500 위안이 있다면, 이씨에게 민사소송을 제기하면 이씨는 침해민사책임을 져야 한다. 인민법원은 법에 따라 이 씨에게 왕씨 500 원을 반환하라고 판결할 수 있다. 지갑에 5 만원이 있으면 인민법원에 형사소송을 제기하고 이 씨의 형사책임을 추궁할 것을 요구하며 인민법원은 이 씨의 범죄사실, 범죄 줄거리, 자백 태도에 따라 이 씨의 형사책임을 법에 따라 추궁할 수 있다.