법률 분석
재판 활동에서 증거의 무결성은 사건의 흐름에 영향을 미친다. 예를 들어 형사 사건, 증거가 완전하지 않아 범죄 용의자를 유죄 판결할 수 없다. 따라서 개정을 시작하기 전에 반드시 완전한 증거사슬을 수집해야 하며, 증거는 합법적으로 조합해야 최종 문제를 해결할 수 있다. 법률 규정에 따르면, 인민법원은 사람을 파견하여 수사하여 증거를 수집하는 것은 반드시 일정한 절차를 따라야 한다. 증거 수집과 제공의 주체가 반드시 합법성을 가져야 한다는 것은 매우 중요하다. 수집한 증거가 합법적이고 유효하다는 것을 보장하기 위해, 법률은 불법적이고 부당한 방법으로 증거를 수집하는 것을 금지한다. 증인 증언의 내용에는 사건의 진상을 규명하는 모든 사실이 포함되어 있다. 사건과 무관한 내용이나 증인의 추정, 추측, 상상력은 증언의 내용이 될 수 없다. 사건 처리원은 증인에게 사건 사실을 진술할 수 있을 뿐, 증인에게 이러한 사실을 판단하도록 요구할 수는 없다. 증인의 진술은 들을 수도 있고, 볼 수도 있고, 다른 사람이 말한 것일 수도 있다. 그러나 정보원을 설명해야 하고, 말할 수 없는 정보나 귀담아듣는 정보는 증인으로 증언할 수 없다. 증인 증언은 불안정성과 가변성이 특징이다. 정직한 사람이라도 제공한 증언은 때때로 왜곡될 수 있다. 혈연, 우정, 원한이 있는 대립 관계는 모두 증인의 증언의 진실성에 영향을 미쳐 갈등을 초래할 수 있다. 판사는 증언의 모순을 진지하게 분석하고 판단을 엄격히 심사해야 한다. 증인은 친족이나 기타 관계가 밀접한 당사자에게 유리한 증언을 하는데, 그 증명력은 일반적으로 다른 증인의 증언보다 못하다. 그러나 전제는 증인의 증언이 반드시 진실되어야 하며, 사건의 상황을 이해하는 모든 기관과 개인은 법정에 나가 증언할 의무가 있다. 관련 기관의 책임자는 증인의 증언을 지지해야 한다. 뜻을 정확하게 표현할 수 없는 사람은 증언할 수 없다. 서면 증언, 시청각 전송 기술 또는 시청각 자료 등을 통해 증언할 수 있다.
법적 근거
중화인민공화국 민사소송법 제 63 조에는 당사자 진술이 포함되어 있다. 서증, 물증, 시청각자료, 전자데이터, 증인의 증언, 감정의견, 검문록. 증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.