현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 개인의 의무 이행을 어떻게 판단할 것인가
개인의 의무 이행을 어떻게 판단할 것인가
개인이 의무를 이행하는 판단 방법은 다음과 같습니다.

1. 단일 준수 의무는 명확하게 구분할 수 있는 상품 (또는 상품 또는 서비스의 조합) 을 고객에게 이전하는 약속이나 실질적으로 동일하거나, 이전 방식이 동일하며, 상품을 명확하게 구분할 수 있는 일련의 약속입니다. 기업은 계약 시작일에 계약을 평가하고, 계약에 포함된 단일 이행 의무를 식별하고, 각 개별 이행 의무가 일정 기간 동안 이행되는지 어느 시점에서 이행되는지 결정하고, 각 개별 이행 의무가 이행될 때 수익을 인식해야 합니다.

2. 개인이 의무를 이행하는 것은 기업이 명확하게 구분할 수 있는 상품이나 서비스를 고객에게 이전하는 것을 포함한다. 기업은 고객에게 일련의 실질적 내용과 양도 방식이 같은 약속을 이전함으로써 상품을 명확하게 구분할 수 있다.

3. 법적 근거:' 중화인민공화국 민법통칙' 제 509 조, 당사자는 약속에 따라 의무를 전면적으로 이행해야 한다. 당사자는 성실신용 원칙을 따르고 계약의 성격, 목적 및 거래 습관에 따라 통지, 협조 및 기밀 유지 의무를 이행해야 합니다. 계약 이행 과정에서 당사자는 자원 낭비, 환경 오염, 생태 파괴를 피해야 한다.

기업이 고객에게 약속한 상품은 다음과 같은 조건을 동시에 만족시킨다

1. 고객은 상품 자체로부터 혜택을 받을 수도 있고, 상품을 쉽게 이용할 수 있는 다른 자원과 함께 사용할 수도 있습니다. 즉, 상품은 명확하게 구분할 수 있습니다. 일부 상품의 경우 고객은 상품 자체로부터 이익을 얻을 수 있다. 다른 제품의 경우 고객은 혜택을 받기 위해 쉽게 이용할 수 있는 다른 리소스와 함께 사용해야 할 수 있습니다. 그런 다음, 이러한 여러 요소들은 일반적으로 기업이 개별적으로 상품을 판매한다는 것을 보여준다.

2. 기업은 상품 자체를 명확하게 구분할 수 있다는 것을 확인한 후에도 계약 수준에서 상품 양도에 대한 약속이 계약의 다른 약속과 명확하게 구별될 수 있는지 계속 평가해야 한다. 기업이 상품을 고객에게 양도하겠다는 약속은 계약의 다른 약속과 분리될 수 있다. 예를 들어, 서비스 품질 보증은 상품 판매 시 제공되고, 품질 보증 활동은 동시에 발생하지 않으며, 품질 보증 비용은 계약 수준에서 명확하게 구분할 수 있으므로 서비스 품질 보증은 법적 의무가 아닙니다. 이 점에서, 서비스 보증은 단일 이행 의무로 사용될 수 있다.