1 심 착오를 증명할 새로운 증거가 충분하다면 1 심 판결을 뒤집을 가능성이 있다. 공심은 자산계급이 봉건독재에 반대하는 투쟁에서 탄생했고 자본주의 제도가 공고히 확립되었다. 중국에서 재판 공개는 인민 사법 업무의 훌륭한 전통과 중요한 원칙이며, 인민법원이 심리하는 모든 사건은 공개적으로 진행된다. 공청회 사건에 대해 인민법원은 대중이 방청할 수 있도록 공고를 미리 발표하고 기자와의 취재 보도를 허용했다. 법정 심리 과정에서 당사자와 기타 소송 참가자는 공개적으로 진술과 증언을 하고, 변론을 하고, 법정소송권을 행사할 수 있다. 공개 재판은 대중 감독을 강화하고 사건 처리의 질을 보장하는 데 유리하다.
법적 근거
중화인민공화국 민사소송법 제 200 조 당사자의 신청에는 다음 상황 중 하나가 있으며 인민법원은 재심을 해야 한다.
(a) 원래의 판결과 판결을 뒤집을 수 있는 새로운 증거가 있다.
(2) 원래의 판결, 판결이 인정한 기본 사실에 대한 증거가 부족하다. (3) 원래의 판결, 판결이 사실을 인정한 주요 증거는 위조된 것이다.
(4) 원래 판결, 판정된 사실의 주요 증거는 증명되지 않았다.
(5) 사건 심리에 필요한 주요 증거는 당사자가 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없고, 서면으로 인민법원 조사수집을 신청하고, 인민법원은 수사하지 않고 수집한 것이다.
(6) 원래 판결, 판결 적용 법률은 확실히 틀렸다.
(7) 재판조직의 구성이 불법이거나 법에 따라 피해야 하는 법관은 기피하지 않았다.
(8) 소송행위능력이 없는 사람은 법정대리인이 없거나, 소송에 응해야 하는 당사자는 그 또는 그의 소송대리인에게 귀속될 수 없는 사유로 소송에 참가하지 않았다.
(9) 법률 규정을 위반하고 당사자의 변론 권리를 박탈한다.
(10) 소환되지 않고 결석한 판결;
(11) 원래의 판결, 판결이 누락되었거나 소송 요청을 초과한 경우
(12) 원판결, 판결의 근거가 되는 법률문서가 취소되거나 변경되었다.
(13) 판사는 사건을 심리할 때 횡령 뇌물 수수, 편애 사기, 헛된 심판 행위가 있다.